Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи
Авериной Е.Г.
Судей
Синани А.М.
Гоцкалюка В.Д.
при секретаре
Гамуровой М.А.
заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску Громадского О.В. к Государственному учреждению Региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о перерасчете сумм в возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного, в связи с несчастным случаем на производстве и взысканию задолженности,
по апелляционной жалобе Громадского О.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 сентября 2017 года,
установила:
Громадский О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Региональному отделению Фонда социального страхования российской Федерации по Республике Крым о взыскании задолженности по ежемесячным стразовым выплатам с учетом перерасчета за период с апреля 2015 года по март 2017 года в размере 278730 руб. 96 коп, об увеличении размера назначенной ежемесячной страховой выплаты с апреля 2017 года на сумму до 16 344 руб. 77 коп. и возложении обязанности назначить с 01 апреля 2018 года ежемесячные страховые выплаты в размере 16 344 руб. 77 коп, в связи со стойкой утратой профессиональной трудоспособности в дальнейшем с перерасчетом в соответствии с действующим законодательством.
Требования мотивированы тем, что 20 августа 2001 года в карьере МАП "Колос", расположенном в Сакском районе АР Крым, во время ремонта камнерезной машины, принадлежащей МАП "Колос", при исполнении трудовых обязанностей истец получил травму правового глаза, он подтвердил этот факт в установленном законом порядке. 28 декабре 2001 года МСЭК установилаистцу инвалидность 3-ей группы. 25 октября 2005 г. Межрайонная специализированная офтальмологическая МСЭК установилаистцу 35% утраты профессиональной трудоспособности, заключением специализированной МСЭК от 11 ноября 2014 года ему установлена с 01 ноября 2014 года 45% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Он неоднократно обращался в Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Саки АРК с заявлениями о назначении и ему выплаты страхового обеспечения, в связи с полученной травмой на производстве, однако ему было неоднократно отказано, в назначении страховых выплат. С 10 февраля 2012 года отделение исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Саки АРК незаконно отказывало истцу в начислении и выплате ежемесячных страховых выплат в связи с утратой трудоспособности. В связи с чем, в августе 2012 года истец обратился в суд за защитой своих прав. Судебное разбирательство по данному гражданскому делу длилось до ноября 2014 года. 05 ноября 2014 года Апелляционным определением Апелляционного суда Республики Крым было частично отменено решение суда первой инстанции и в этой части вынесено новое решение, которым суд обязал Фонд социального страхования Республики Крым от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний назначить ему с 10 февраля 2012 года ежемесячную страховую выплату в связи с утратой трудоспособности в сумме 797,51 грн. на период до очередного переосвидетельствования в МСЭК - 01 декабря 2014 года с перерасчетом данной суммы в соответствии с действующим законодательством. Заключением специализированной МСЭК от 11 ноября 2014 года ему установлена с 01 ноября 2014 года 45% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. В связи с этим, полагает, что имеет законное право на страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат, в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N125- ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 22 декабря 2014 г. N421-ФЗ "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя". 13 февраля 2015 года истец обратился в Филиал N 3 Государственного учреждения Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым и в Государственное учреждение Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым, ответчику по настоящему делу, с требованиями назначить ежемесячные страховые выплаты в связи с утратой им трудоспособности на 45 %. Филиал N 3 Государственного учреждения Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ по Республики Крым и Государственное учреждение Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым, ответчик по делу, письмами от 26 июня 2015 года исх. N02-07- 19/967 и от 12 марта 2015 года исх. N314-Л отказал истцу в назначении ежемесячных страховых выплат. Решением Железнодорожного районного суд г. Симферополя от 01 февраля 2016 года частично удовлетворены его исковые требования: суд обязал Государственное учреждение Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым назначить ему с 01 января 2015 года ежемесячные страховые выплаты в связи со стойкой утратой им профессиональной трудоспособности. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 07 июля 2016 года решение Железнодорожного районного суда от 01 февраля 2016 г. было изменено в части даты назначения ежемесячных страховых выплат. Верховный суд определил:изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции: обязать Государственное учреждение Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым назначить Громадскому О.В. с 24 апреля 2015 года ежемесячные страховые выплаты в связи со стойкой утратой мною профессиональной трудоспособности. Приказами N 1859-В от 01 ноября 2016 г. и N 1860-В от 01 ноября 2016 г. Филиал N 1 Государственного учреждения Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Крым назначил истцу с 24 апреля 2015 г. ежемесячные страховые выплаты бессрочно и произвел перерасчет данной суммы. Согласно вышеназванных приказов, размер ежемесячной страховой выплаты составляет в 2015 году - 3197,21 руб, в 2016 г. - 3401,83 руб, в 2017 г. - 3537,90 руб. Страховая выплата ему назначена из суммы, установленной решением суда (до 01 декабря 2014 г.) в размере 797, 51 грн. и гривны были переведены в рубли. Истец полагает, что данный расчет, назначенной ему страховой выплаты, не соответствует требованиям закона. Иным способом защитить свое нарушенное право истец лишен возможности, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.
Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 сентября 2017 года Громадскому О.В. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Громадский О.В. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая, что изложенные в судебном акте выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Государственное учреждение Регионального отделения Фонда социального страхования российской Федерации по Республике Крым принесло свои возражения на апелляционную жалобу, согласно которых просил решение суд первой инстанции оставить без изменений.
Заслушав докладчика, объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на нее, судебная коллегия приход к следующему.
В силу статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах (часть 1).
Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом первой инстанции установлено, что согласно справке КР - 08 N 000414 Громадскому О.В. установлена третья группа инвалидности сорок пять процентов с 01 ноября 2014 года (т.1 л. д. 9).
Решением Сакского городского суда Автономной Республики Крым от 07 февраля 2014 года Громадскому О.В. отказано в удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности начислить ежемесячную денежную выплату в связи со стойкой утратой профессиональной трудоспособности (т.1 л.д. 21-24).
Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым от 05 ноября 2014 года, решение Сакского городского суда Автономной Республики Крым от 07 февраля 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Громадского О.В. к Фонду социального страхования Республики Крым от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний о назначении ежемесячной страховой выплаты отменено, и принято в данной части новое решение, которым Громадскому О.В. с 10 февраля 2012 года назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности в сумме 797,51 грн. На период до очередного переосвидетельствования в МСЭК - 01 декабря 2014 года, с перерасчетом данной суммы в соответствии с действующим законодательством (т.1 л.д. 10-20).
Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 01 февраля 2016 года иск Громадского О.В. удовлетворён частично, Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязано назначить Громадскому О.В. с 01 января 2015 года ежемесячные страховые выплаты в связи со стойкой утратой профессиональной трудоспособности (т.2 л.д. 57-65).
Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 01 февраля 2016 года Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязано назначить Громадскому О.В. с 01 января 2015 года ежемесячные страховые выплаты в связи со стойкой утратой профессиональной трудоспособности (т.1 л.д. 25-29).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 июня 2016 года, решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 01 февраля 2016 года изменено в части даты назначения ежемесячных страховых выплат, с указанием назначить Громадскому О.В. с 24 апреля 2015 года ежемесячные денежные страховые выплаты в связи со стойкой утратой трудоспособности (т.1 л.д. 30-33).
Приказом от 01 ноября 2016 года N 1859-В, Громадскому О.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3197 руб. 21 коп. (т.1 л.д. 37).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случае инвалидности.
Статьей 2 Федерального закона РФ от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Социальная поддержка инвалидов представляет собой систему мер, обеспечивающую социальные гарантии инвалидам, устанавливаемую законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.
Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125 - ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что, право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Как указано в абзаце девятом стать 3 вышеуказанного Закона, страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу.
Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым от 05 ноября 2014 года решение Сакского городского суда Автономной Республики Крым от 07 февраля 2014 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Громадского О.В. к Фонду социального страхования Республики Крым от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний о назначении ежемесячной страховой выплаты отменено, и принято в данной части новое решение, которым Громадскому О.В. с 10 февраля 2012 года назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности в сумме 797, 51 грн. На период до очередного переосвидетельствования в МСЭК - 01 декабря 2014 года, с перерасчетом данной суммы в соответствии с действующим законодательством.
На основании решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 01 февраля 2016 года и Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 июня 2016 года Громадскому О.В. назначена ежемесячная страховая выплата.
Согласно приказа от 01 ноября 2016 года N 1859 - В "О назначении ежемесячных страховых выплат", Громадскому О.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3197 руб. 21 коп, ежемесячную страховую выплату производить с 24 апреля 2015 года - бессрочно, на основании суммы ежемесячная страховая выплата определенной вышеуказанным Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым от 05 ноября 2014 года (т. 1 л.д. 10-20, т. 2 л.д. 20).
Приказом от 01 ноября 2016 года N 1860 - В "О перерасчете ежемесячных страховых выплат" Громадскому О.В. назначена ежемесячная страховая выплата с учетом коэффициента индексации в сумме 3401 руб. 83 коп, на основании справки - расчета на дату 01 ноября 2016 года (т. 1 л.д. 38-39).
Согласно положений Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125 - ФЗ предусмотрен заявительный порядок реализации права на страховое обеспечение. При этом данным законом определены не только права, но и соответствующие обязанности застрахованного лица.
Пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев: изменение степени утраты профессиональной трудоспособности; изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного; уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного; индексация ежемесячной страховой выплаты.
Согласно положений ст. 2 Федеральный закон от 22 декабря 2014 года N 421-ФЗ "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" реализация прав на получение мер социальной защиты (поддержки) в натуральной или денежной форме, а также получение выплат по обязательному социальному страхованию осуществляется гражданами с 01 января 2015 года в порядке, размерах, объеме и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, на основании документов, подтверждающих соответствующий статус гражданина, который был установлен законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города генерального значения Севастополя до 21 февраля 2014 года.
Согласно положений ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 421 - ФЗ "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", лица, которым назначены выплаты по общеобязательному государственному социальному страхованию от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания и которые не относятся к лицам, имеющим право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", сохраняют право на получение назначенных выплат, за исключением выплат, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, в порядке и на условиях, которые установлены законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 31 декабря 2014 года включительно, до прекращения оснований, по которым они были установлены, или до истечения периода, на который они были установлены. Указанные выплаты осуществляются Фондом социального страхования Российской Федерации за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Таким образом, судом первой инстанции сделан достаточно обоснованный вывод о том, что истцу ежемесячные выплаты назначены и выплачиваются в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Российской Федерации, произведена индексация ежемесячной страховой суммы, перерасчету ранее назначенная ежемесячная страховая сумма не подлежит, так как отсутствуют основания, предусмотренные пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а потому исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
С данным выводом суда первой инстанции не может не согласиться судебная коллегия.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены решения суда первой инстанции, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, а также не основаны на законе.
В своей апелляционной жалобе Громаский О.В. указывает на то обстоятельство, что поскольку в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" для определения суммы возмещения вреда и проведения указанного им перерасчета, его заработок определить не представляется возможным, судом первой инстанции должно было быть принято во внимание размер заработной платы в отрасли "разработка карьеров" в целом по российской федерации.
Судебная коллегия полагает, что данный довод является не состоятельным.
Принципиальные правовые положения, связанные с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации, содержатся в Федеральном конституционном законе от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ), которым осуществлено правовое регулирование вопросов, связанных с интеграцией Республики Крым и города федерального значения Севастополя в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации. Для этих целей названный закон установилпереходный период, начинающийся со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и завершающийся 1 января 2015 года (статья 6).
Статьей 11 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ провозглашаются гарантии в сфере социальной защиты и охраны здоровья, закрепляется право граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а также признанных гражданами Российской Федерации или приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1).
Федеральный законодатель установил, что размеры пенсий, пособий (в том числе единовременных), компенсаций и иных видов социальных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме отдельным категориям граждан и лиц, указанных выше, не могут быть ниже размеров перечисленных выплат, предоставляемых этим категориям граждан и лиц по состоянию на 21 февраля 2014 года. При изменении порядка и условий реализации льгот, предоставлявшихся этим категориям граждан и лиц до 21 февраля 2014 года в натуральной форме, а также порядка и условий осуществления выплат, производимых до указанной даты, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия их предоставления не могут быть ухудшены. Размеры названных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме, приводятся в соответствие с размерами таких социальных выплат и гарантий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в течение переходного периода (часть 3 статьи 11 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ).
Правовое регулирование вопросов, связанных с интеграцией социальных прав граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территориях Республики Крым или города федерального значения Севастополя (далее - граждане), в систему социальной защиты Российской Федерации, осуществляет Федеральный закон от 22 декабря 2014 года N 421-ФЗ "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 421-ФЗ от 22.12.2014 года "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", настоящий Федеральный закон определяет особенности правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя.
Согласно ч. 1 ст. 2 указанного закона, реализация прав на получение мер социальной защиты (поддержки) в натуральной или денежной форме, а также получение выплат по обязательному социальному страхованию осуществляется гражданами с 1 января 2015 года в порядке, размерах, объеме и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, на основании документов, подтверждающих соответствующий статус гражданина, который был установлен законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 21 февраля 2014 года.
Из материалов дела следует, что размер возмещения вреда Громадскому О.В. уже ранее был определен, а на территории Российской Федерации Громадский О.В. в отрасли "разработка карьеров" не работал.
Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения в суде первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка, с которой в свою очередь соглашается и судебная коллегия.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материально права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
При принятии по делу решения, суд первой инстанции правильно установилправоотношения сторон и обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы материального права судом применены и истолкованы верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 сентября 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Громадского О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Аверина Е.Г.
Судьи Синани А.М.
Гоцкалюк В.Д.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.