Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Незнаеве К.И.
с участием
прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В,
осужденного Тимохина А.А. и его защитника - адвоката Карпенко Е.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тимохина А.А.
на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года, которым в порядке ст. 399 УПК РФ удовлетворено представление начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве об отмене условного осуждения и отбывании наказания в исправительной колонии общего режима
Тимохину А.А, осужденному
15 марта 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет. Кроме этого, приговором разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу, на осужденного Тимохина А.А. возложены обязанности: не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; ежемесячно являться на регистрацию; в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу добровольно пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А, пояснения осужденного Тимохина А.А. и его защитника - адвоката Карпенко Е.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Моренко К.В, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года Тимохин А.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет.
28 марта 2017 года приговор вступил в законную силу, 4 апреля 2017 года Тимохин А.А. поставлен на учет в филиале N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве.
17 октября 2017 года начальник филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному Тимохину А.А. приговором суда.
Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года представление удовлетворено. В порядке ст. 399 УПК РФ судом принято решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Тимохину А.А. наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Тимохин А.А. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2017 года.
Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает осужденный Тимохин А.А, который назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым, ссылаясь на состояние своего здоровья, а также ряд причин, по которым он не смог исполнить обязанности, возложенные на него судом при условном осуждении. Так, им (Тимохиным А.А.) был утрачен паспорт, восстановление его затрудняется отсутствием места постоянной регистрации на территории РФ у него (осужденного), а в связи с отсутствием паспорта ему было отказано в прохождении курса лечения в филиале N 10 ГБУЗ МНПЦ наркологии по направлению, выданному УИИ. При этом он (Тимохин А.А.) страдает рядом онкологических заболеваний, в связи с чем проходит курс лечения, имеет несовершеннолетнего ребенка, лишение родительских прав в отношении которого не освобождает его (осужденного) от ответственности за сына и от обязанностей по оказанию ему помощи. Утверждая, что встал на путь исправления и в кратчайшие сроки обязуется выполнить все возложенные на него судом обязанности, постановление осужденный Тимохин А.А. просит отменить, рассмотреть возможность назначения ему с учетом ст. 61 УК РФ более мягкого наказания, в том числе в виде исправительных работ, либо продления испытательного срока с применением ч. 2 ст. 74 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Так, представление рассмотрено судом в строгом соответствии с положениями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ; нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при этом не допущено.
Изложенные в постановлении выводы основаны на сведениях, содержащихся в представленных материалах, и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе положениям ст.ст. 73, 74 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что в период установленного судом испытательного срока осужденный Тимохин А.А. допустил систематическое неисполнение возложенных на него обязанностей. Так, курс лечения от наркотической зависимости Тимохин А.А. не прошел, в июле и августе 2017 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился; документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, не реагируя на предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является, в том числе невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей.
Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, нельзя признать состоятельными доводы осужденного Тимохина А.А. о необходимости применения к нему положений ч. 2 ст. 74 УК РФ и продления испытательного срока в связи с уклонением от исполнения возложенных обязанностей.
В этой части следует отметить, что приговор в отношении Тимохина А.А. постановлен 15 марта 2017 года с установлением испытательного срока в течение 3 лет, а уже 17 октября 2017 года зафиксировано систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания также не основаны на требованиях действующего законодательства, учитывая, что лишение свободы сроком на 4 года назначено ему приговором суда, который вступил в законную силу, в связи с чем уменьшение срока назначенного наказания или изменение его вида в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит. Предметом рассмотрения в данном случае является лишь отмена условного осуждения Тимохину А.А, по данному вопросу решение суда в полной мере соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года об отмене условного осуждения по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года в отношении осужденного Тимохина А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.