Определение Московского городского суда от 15 февраля 2018 г. по делу N 2И-0274/2018

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление ООО "Проспект" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "История России" (авторы - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// dorogiistorii . ru , https :// docviewer . yandex . ru ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Проспект" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "История России" (авторы - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина), которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// dorogiistorii. ru, https :// docviewer. yandex. ru без разрешения правообладателя - ООО "Проспект".

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив заявление, проверив представленные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ООО "Проспект" о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части.

Заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования литературного произведения "История России" (авторы - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http :// dorogiistorii. ru, а также документы, свидетельствующие об исключительных правах ООО "Проспект" на данное литературное произведение.

В обоснование размещения спорного литературного произведения на сайте https ://docviewer.yandex.ru заявителем представлены скриншоты. Из представленных заявителем скриншотов усматривается, что при осуществлении поиска через поисковую систему "Яндекс" по запросу "История России Орлов скачать", поисковая система находит, в том числе сайт, с доменным именем dorogiistorii.ru, на котором размещен файл в формате PDF. При этом поисковой системой предлагается осуществить открытие файла указанного типа, путем нажатия на кликабельную ссылку "Посмотреть PDF ".

При нажатии на указанную ссылку файл " history _ orlov _ vuz. pdf " открывается через программу просмотра, размещенную на сайте docviewer.yandex.ru. При этом в окне браузера имеется указание на то, что просматриваемый файл размещен на сайте dorogiistorii. ru.

При разрешении вопроса о принятии предварительных обеспечительных мер судом был осуществлен переход по представленным заявителем ссылкам, в ходе чего подтвердилась достоверность скриншотов и факт указания на то, что открываемый в программе просмотра docviewer.yandex.ru размещен на сайте dorogiistorii. ru.

Заявителем также представлена переписка со службой поддержки ООО "Яндекс", из которой следует, что сайт docviewer.yandex.ru представляет собой информационную систему, позволяющую просматривать в браузере документы, размещенные на иных сайтах, без необходимости скачивать их на жесткий диск компьютера пользователя, при этом на самом сайте docviewer.yandex.ru документы не размещаются.

Таким образом, представленные заявителем документы безусловным образом не свидетельствуют о том, размещено ли на сайте https ://docviewer.yandex.ru спорное литературное произведение.

Таким образом, заявление ООО "Проспект" в части принятия предварительных обеспечительных мер в отношении литературного произведения "История России" (авторы - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина), размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://dorogiistorii.ru, суд находит правомерным, оно в полной мере направлено на достижение целей и задач защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.

В остальной части в удовлетворении заявления необходимо отказать, так как заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на литературное произведение, что само по себе не лишает ООО "Проспект" права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Проспект" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "История России" (авторы - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://dorogiistorii.ru - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения "История России" (авторы - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// dorogiistorii. ru.

Установить ООО "Проспект" процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

В удовлетворении заявления ООО "Проспект" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "История России" (авторы - А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://docviewer.yandex.ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга