Московский городской суд в составе
судьи Лопаткиной А.С,
при секретаре Орлове А.Н,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-697/2017 по исковому заявлению акционерного общества "ТНТ-Телесеть" к Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на многосерийный фильм " Чернобыль. Зона отчуждения ", размещённый в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление акционерного общества "ТНТ-Телесеть" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм "Чернобыль. Зона отчуждения", размещённый в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.
Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.
Определением Московского городского суда от 13 ноября 2017 года заявление акционерного общества "ТНТ-Телесеть" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм "Чернобыль. Зона отчуждения", удовлетворено.
Акционерное общество "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ) о защите исключительных прав на многосерийный фильм "Чернобыль. Зона отчуждения", в котором просит суд запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение на страницах сайтов http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения".
Свои требования акционерное общество "ТНТ-Телесеть" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", названного многосерийного фильма. Указанный многосерийный фильм неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net без согласия правообладателя акционерного общества "ТНТ-Телесеть" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайтов с доменными именами http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net является ответчик Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://torrent- kino.org - ответчик АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), провайдером хостинга сайта с доменным именем http :// new - kino. net - ответчик Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ).
Представитель истца акционерного общества "ТНТ-Телесеть" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero ") в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель ответчика Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил; представил письменные объяснения, в которых указал, что является провайдером хостинга сайта http :// new - kino. net, в настоящее время многосерийный фильм удалён с сайта.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
13 ноября 2017 года Московским городским судом по заявлению акционерного общества "ТНТ-Телесеть" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на многосерийный фильм "Чернобыль. Зона отчуждения", размещённый в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.
Акционерному обществу "ТНТ-Телесеть" принадлежат исключительные права на многосерийный фильм "Чернобыль. Зона отчуждения", возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтах http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net, что подтверждается договором N П-37/1-2012 от 12 сентября 2012 года, заключенным между акционерным обществом "ТНТ-Телесеть" и обществом с ограниченной ответственностью "СинеЛаб Продакшн".
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного многосерийного фильма на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование многосерийного фильма отрицается.
Использование вышеуказанного многосерийного фильма в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения" на соответствующих сайтах без согласия правообладателя акционерного общества "ТНТ-Телесеть", нарушает его исключительные права на данный многосерийный фильм и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 14 ноября 2017 года, 12 декабря 2017 года, 14 декабря 2017 года), как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанный многосерийный фильм, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайтов с доменными именами http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net являлся ответчик Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://torrent- kino.org - ответчик АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), провайдером хостинга сайта с доменным именем http :// new - kino. net - ответчик Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ).
Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.
Кроме того, ответчик Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ) подтвердил, что оказывает услуги хостинга сайта http :// new - kino. net.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Таким образом, ответчики Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ), являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.
Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.
Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
При таких данных, исковое заявление акционерного общества "ТНТ-Телесеть" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения" на страницах сайтов http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, ответчику АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero ") - на страницах сайта http://torrent- kino.org, ответчику Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ) - на страницах сайта http :// new - kino. net.
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения " на сайтах http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ), с каждого, в пользу истца акционерного общества "ТНТ-Телесеть" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества "ТНТ-Телесеть" к Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на многосерийный фильм "Чернобыль. Зона отчуждения", размещённый на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net, http://torrent- kino.org, http :// new - kino. net, - удовлетворить.
Запретить ответчику Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// kino 24-7.ru, http://t orrent -2. net многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения".
Запретить ответчику АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero ") создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent- kino.org многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения".
Запретить ответчику Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// new - kino. net многосерийного фильма "Чернобыль. Зона отчуждения".
Взыскать с Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare, Inc ), АО "Караван Аэро" ( CJSC " Caravan Aero "), Лантвер Лтд ( Lantver Ltd ), с каждого, в пользу акционерного общества "ТНТ-Телесеть" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм "Чернобыль. Зона отчуждения", принятое определением Московского городского суда от 13 ноября 2017 года (материал N 2и-1550/2017), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.