Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.
и судей: Целищева А.А, Быковской Л.И.
при секретаре: Н.Д.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной жалобе Эфруси В.Ю. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 декабря 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Институт Стволовых Клеток Человека" к Эфруси Ю.В, Эфруси В.Ю. о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Эфруси Ю.В, Эфруси В.Ю. в пользу ОАО "Институт Стволовых Клеток Человека" задолженность по договору за оказанные услуги в размере *** рублей, задолженность по хранению в размере *** рублей.
Взыскать с Эфруси Ю.В. в пользу ОАО "Институт Стволовых Клеток Человека" расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Взыскать с Эфруси В.Ю. в пользу ОАО "Институт Стволовых Клеток Человека" расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛА:
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 г. были удовлетворены исковые требования ОАО "Институт Стволовых Клеток Человека" к Эфруси Ю.В, Эфруси В.Ю. о взыскании денежных средств и судебных расходов.
Дело назначено к рассмотрению по апелляционной жалобе Эфруси В.Ю. на указанное решение суда.
В заседании судебной коллегии представитель Эфруси В.Ю. и Эфруси В.Ю. - Шам А.Н. сообщил о том, что им в Мещанский районный суд г. Москвы подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем просил отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Эфруси В.Ю.
Текст апелляционной жалобы, с отметкой приемной Мещанского районного суда г. Москвы о поступлении жалобы 05.02.2018 г. приобщен к материалам дела.
Представитель ОАО "Институт Стволовых Клеток Человека" - Атаян Е.В. возражала против направления дела в Мещанский районный суд г. Москвы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представления уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит определение.
Учитывая, что Эфруси Ю.В. подана апелляционная жалоба на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 г, которая содержит просьбу о восстановлении срока на ее подачу, в связи с чем необходимо совершение действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N 2-21348/2016 по иску ОАО "Институт Стволовых Клеток Человека" к Эфруси Ю.В, Эфруси В.Ю. о взыскании денежных средств возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323,324,325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.