Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу N 33-2677/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Суменковой И.С, Матлахова А.С,

при секретаре Леоничевой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Керимхановой А.С. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года, которым постановлено:

в иске Керимхановой А.С. к Магамедханову Ю.М, ООО "М-Плаззо М" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании прекратить право использования объекта для целей осуществления связи с юридическим лицом, обязании применить меры для внесения изменений в юридический адрес, обязании передать комплект ключей от входной двери отказать,

установила:

Керимханова А.С. обратилась в суд с иском к Магамедханову Ю.М, ООО "М-Плаззо М" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании прекратить право использования объекта для целей осуществления связи с юридическим лицом, обязании применить меры для внесения изменений в юридический адрес, обязании передать комплект ключей от входной двери.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просила истец по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения жалобы по существу от Керимхановой А.С. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Рассмотрев заявления истца, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ Керимхановой А.С. от апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26.09.2017 и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

производство по апелляционной жалобе истца Керимхановой А.С. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: