Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-3391/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Вишняковой Н.Е, Целищева А.А,

при секретаре Нефедове Д.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Пшеничного В.Е. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2016 года, которым постановлено:

Расторгнуть договор участия в долевом строительстве N * от 27.10.2014 года, заключенный между Пшеничной О*Ю* и ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов".

Взыскать с ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" в пользу Пшеничной О*Ю* денежные средства в размере 2 560 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 450 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 1 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 154 рубля 00 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Пшеничная О.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2016 года исковые требования Пшеничной О.Ю. к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.

На указанное решение, лицом не привлеченным к участию в деле, Пшеничным В.Е. была подана апелляционная жалоба.

В суд поступило заявление от представителя истца Пшеничной О.Ю. об отказе от иска.

В судебном заседании коллегии представитель истца Пшеничной О.Ю. по доверенности - Третьяков К.Д. поддержал заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от искового заявления представителю истца Пшеничной О.Ю. по доверенности - Третьякову К.Д. были разъяснены и ему понятны.

После разъяснения последствий процессуальных действий, представитель истца Пшеничной О.Ю. по доверенности - Третьяков К.Д. поддержал отказ от искового заявления.

Выслушав представителя истца - Третьякова К.Д, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от иска прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от иска, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Пшеничной О*Ю*от иска к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 06 октября 2016 года - отменить.

Производство по делу по иску Пшеничной О*Ю* от иска к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: