Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 33-3471/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.

и судей Суменковой И.С, Матлахова А.С.

при секретаре Алексеевой Е.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе заинтересованного лица Машкуновой И.Н. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу N 2-1251/17 по заявлению Отдела социальной защиты населения Басманного района Центрального административного округа города Москвы о признании недееспособной Машкуновой И.Н. приостановить до окончания проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и получения ее результатов,

УСТАНОВИЛА:

Отдел социальной защиты населения Басманного района ЦАО города Москвы обратился в суд с заявлением о признании недееспособной Машкуновой И.Н, обосновывая свои требования тем, что Машкунова И.Н. ***й, не может понимать значения своих действий и руководить ими, проживать самостоятельно, нуждается в помещении ее в психоневрологический интернат.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу в связи с назначением по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Представитель заявителя в судебное заседание суда первой инстанции явилась, не возражала против приостановления производства по делу.

Заинтересованное лицо Машкунова И.Н. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, обеспечила явку своих представителей, которые не возражали против приостановлении производства по делу.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит заинтересованное лицо Машкунова И.Н. по доводам частной жалобы.

Заинтересованное лицо Машкунова И.Н, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя УСЗН ЦАО г. Москвы ОСЗН района Басманный Бандура О.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 года по данному делу назначена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза в отношении Машкуновой И.Н.

На основании абз. 4 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Данное положение также закреплено в ч. 4 ст. 86 ГПК РФ, согласно которой на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Таким образом, приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона.

Поскольку проведение экспертизы требует значительного времени, исходя из характера заявленных требований, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения, так как не опровергают правильность выводов суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года, оставить без изменения, частную жалобу Машкуновой И.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: