Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 33-3683/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дорохиной Е.М, Кочергиной Т.В.

при секретаре Артемьевой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе Мокридиной О.В,

Мокридина Р.Ю. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 г. по делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к Мокридиной (Мерзляковой) О. В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 г. исковые требования АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" были удовлетвор ены частично.

Мокридина О.В,

Мокридин Р.Ю, не согласившись с решением суда, подали апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела по существу представителем истца АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" по доверенности Гербер С.Ю. было подано заявление об отказе от иска.

Представителю истца АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" по доверенности Гербер С.Ю. судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Рассмотрев заявление представителя истца АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В данном случае представителем истца АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" по доверенности Гербер С.Ю. в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от иска. При этом в заявлении указано о добровольности отказа от иска и согласии представителя истца с прекращением производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца от иска, решение суда первой инстанции отменить и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" по доверенности Гербер С.Ю. от исковых требований к ответчику Мокридиной О.В.

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 г. отменить и производство по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к Мокридиной (Мерзляковой) О. В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, расторжении кредитного договора прекратить.

Председательствующий:

Судьи: