Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 33-3701/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей Дементьевой Е.И, Гончаровой О.С,

при секретаре В М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Болтенкова М.В. по доверенности Сусановой К.С. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 июня 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Болтенкова МВ к ТСЖ "Согласие" о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛА:

Истец Болтенков М.В. обратился в суд с иском к ТСЖ "Согласие" о призвании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования в период с 30.05.2016 года по 03.06.2016 года по адресу: *, оформленное протоколом N 2 от 03.06.2016 г. недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что собрание собственников многоквартирного дома проведено в отсутствие кворума и с нарушением порядка созыва, так собственники не были уведомлены о состоявшемся собрании надлежащим образом.

В судебное заседание истец явился исковые требования, поддержал.

Представители ответчика иск не признали.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец и его представитель, третьи лица не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Болтенков М.В. является собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: город Москва, Трехпрудный пер, д. 11/13, стр. 1 и стр. 2.

Болтенков М.В. является членом ТСЖ "Согласие", осуществляющего управление многоквартирными домами по адресу:*.

В ходе общего собрания ТСЖ "Согласие", проведенного в заочной форме в период с 28 мая по 15 июня 2015 года (протокол от 16 июня 2015 года) принято решение: годовой отчет председателя правления ТСЖ "Согласие" Вос Э.Ф. о его финансово-хозяйственной деятельности - не принять (против его утверждения высказались 85,08%); за переизбрание членов правления ТСЖ "Согласие" на период с 2015-2017 год и в соответствии со списком (Понькин С.И, Шнайдерман М.Я, Рябов С.М, Синицин П.М, Базильер М.Ю, Агеева Ю.Г, Богитова М.В, Васильев В.А, Злобин С.В, Петров Г.Л.), избрать председателем Правления ТСЖ Агееву Юлию Геннадьевну (за - 94,99%); за проведение аудиторской проверки с привлечением компетентной организации в июне 2015 года за период 2014-2015 г. (за 97,29%); за разработку проекта пандуса в подъезде с учетом архитектуры подъезда (за 42,04%, против 20,33%, воздержался 37,8%).

Также в ходе общего собрания собственников квартир и помещений - членов ТСЖ "Согласие", проведенного в очно-заочной форме в период с 27 августа 2015 года по 10 сентября 2015 года (протокол от 11 сентября 2015 года), было принято решение об избрании состава членов правления ТСЖ "Согласие" (Понькин С.И, Шнайдерман М.Я, Рябов С.М, Синицин П.М, Базильер М.Ю, Агеева Ю.Г, Богитова М.В, Васильев В.А, Злобин С.В, Петров Г.Л.), и председателя правления ТСЖ Агеевой Ю.Г.

На общем собрании членов ТСЖ "Согласие", оформленном протоколом от 27 ноября 2015 года принято решение: выбрать председателем собрания и счетной комиссии Агееву Ю.Г, переизбрать членов правления ТСЖ "Согласие" (Понькин С.И, Шнайдерман М.Я, Рябов С.М, Синицин П.М, Базильер М.Ю, Агеева Ю.Г, Богитова М.В, Васильев В.А, Злобин С.В, Петров Г.Л.), и действующего председателя правления ТСЖ Агееву Ю.Г.

03 июня 2016 года состоялось внеочередное заочное собрание членов ТСЖ "Согласие" (протокол N 2 от 03 июня 2016 года), председателем общего собрания была избрана председатель правления ТСЖ Агеева Ю.Г, счетная комиссия была избрана в составе: Булина Н.Г, Назаренко В.А.

Согласно повестке дня, целью проведения собрания указана необходимость подтверждения ранее принятых решений общих собраний ТСЖ "Согласие", оформленных протоколами от 16 июня 2015 года, 11 сентября 2015 года, 27 ноября 2015 года.

По результатам голосования были приняты следующие решения (100% голосовавших - "ЗА", количество голосов 8317,78 кв.м, при том, что общая площадь принадлежащих членам ТСЖ помещений составляет 12 843,79 кв.м.):

- подтвердить результаты общего собрания членов ТСЖ "Согласие", оформленные протоколом от 16 июня 2015 года (годовой отчет председателя правления ТСЖ "Согласие" Вос Э.Ф. о его финансово-хозяйственной деятельности - не принять (против его утверждения высказались 85,08%); за переизбрание членов правления ТСЖ "Согласие" на период с 2015-2017 год и в соответствии со списком (Понькин С.И, Шнайдерман М.Я, Рябов С.М, Синицин П.М, Базильер М.Ю, Агеева Ю.Г, Богитова М.В, Васильев В.А, Злобин С.В, Петров Г.Л.), избрать председателем Правления ТСЖ Агееву Юлию Геннадьевну (за - 94,99%); за проведение аудиторской проверки с привлечением компетентной организации в июне 2015 года за период 2014-2015 г. (за 97,29%); за разработку проекта пандуса в подъезде с учетом архитектуры подъезда (за - 42,04%, против - 20,33%, воздержался - 37,8%);

- подтвердить результаты общего собрания членов ТСЖ "Согласие", оформленных протоколом от 11 сентября 2015 года (повторное голосование за новый состав членов правления ТСЖ "Согласие" (Понькин С.И, Шнайдерман М.Я, Рябов С.М, Синицин П.М, Базильер М.Ю, Агеева Ю.Г, Богитова М.В, Васильев В.А, Злобин С.В, Петров Г.Л.), и председателя правления ТСЖ Агееву Ю.Г... Члены правления выбраны. Председателем правления выбрана Агеева Ю.Г. (за - 97,44%). Выбрать независимую аудиторскую компанию (заключить договор) для проведения аудиторской проверки за период 01 января 2010 года - 31 августа 2015 года;

- подтвердить результаты общего собрания членов ТСЖ "Согласие", оформленных протоколом от 27 ноября 2015 года (выбрать председателем собрания и счетной комиссии Агееву Ю.Г. (за - 65%), переизбрать членов правления ТСЖ "Согласие" (Понькин С.И, Шнайдерман М.Я, Рябов С.М, Синицин П.М, Базильер М.Ю, Агеева Ю.Г, Богитова М.В, Васильев В.А, Злобин С.В, Петров Г.Л.), и действующего председателя правления ТСЖ Агееву Ю.Г. (за - 65%). Выбрать новый состав правления ТСЖ "Согласие" (Понькин С.И, Шнайдерман М.Я, Рябов С.М, Синицин П.М, Базильер М.Ю, Агеева Ю.Г, Богитова М.В, Васильев В.А, Злобин С.В, Петров Г.Л.), и нового председателя Правления ТСЖ "Согласие" Агееву Ю.Г. (за - 65%).

- определить хранение материалов общего собрания - в офисе ТСЖ "Согласие".

Согласно ст. 46 ЖК РФ, р ешения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно ст. 47 ЖК РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.ч. 1, 3-6 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался". При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Согласно ст. 146 ЖК РФ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. 1.1. Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня. Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей. Общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества. Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 147 ЖК РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества. Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества.

В соответствии ч. 1 ст. 181.4 ЖК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ положения ст.ст. 45- 48 ЖК РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч. 3 ст. 146 ЖК РФ правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со ст. 45 ЖК РФ и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества.

По смыслу вышеуказанных правовых норм права следует, что юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются вопросы извещения о проведении собрания, наличия кворума, легитимности лиц, участвовавших в голосовании, соблюдения порядка голосования и подсчета голосов.

В п. 3 ст. 181.2 ГК РФ определены требования к протоколу общего собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как следует из разъяснений данных в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями вышеуказанных правовых норм, проверил доводы сторон, представленным доказательствам, дал правовую оценку и признал, что при созыве и проведении оспариваемого истцом собрания членов ТСЖ "Согласие", оформленного протоколом N 2 от 03 июня 2016 года нарушений требований закона допущено не было.

Поскольку оспариваемое решение общего собрания было принято при наличии кворума, собрание было проведено без существенных нарушений требований закона, суд указал на то, что истец не представил доказательств нарушения оспариваемым решением собрания его прав и законных интересов и наличия существенных неблагоприятных последствий этого решения для него.

С данными выводами соглашается судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом было необоснованно отказано истцу в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела в связи с необходимостью ознакомиться с представленными ответчиком материалами дела, не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения.

Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 19 июня 2017 года, заявленное стороной ответчика ТСЖ "Согласие" ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на исковое заявление ставилось судом на обсуждение участников процесса и разрешено в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего данный вопрос.

После вынесения судом определения об удовлетворении ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела документов, стороной истца ходатайств об отложении рассмотрения дела для ознакомления с приобщенными к делу документами не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не отложил судебное заседание в связи с неявкой представителя Болтенкова М.В. - Сусановой К.С. по уважительной причине в связи с нахождением за переделами Российской Федерации не являются основаниями к отмене решения суда, поскольку нахождение представителя истца за пределами Российской Федерации, не является уважительной причиной для отложения судебного заседания. Кроме этого, в судебном заседании 19 июня 2017 года истец принимал участие, тем самым реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при проведении общего собрания ответчиком завышен кворум при подсчете голосов, являются не состоятельными, опровергается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом подсчета голосов, а также решениями членов ТСЖ по поставленным на голосование вопросам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на обозрение суда ответчиком не представлены оригиналы документов, связанных с проведением общего собрания, отклоняются судебной коллегией в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Как следует из материалов дела, ТСЖ "Согласие" предоставлены заверенные копии документов, подтверждающих проведение общего собрания. В судебном заседании истец подлинность представленных документов не оспаривал.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для истребования подлинников документов.

При этом судебная коллегия отмечает, что имеющиеся в материалах дела копии документов, подтверждающих проведение общего собрания членов ТСЖ "Согласие", в полной мере отвечают требованиям ст. 71 ГПК РФ, судебное решение было постановлено на основании указанных доказательств, достоверность которых истцом оспорена не была.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Болтенкова М.В. по доверенности Сусановой К.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: