Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 33-3716/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио и

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

"Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по членским и целевым взносам и пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма (сумма прописью) 49 коп.",

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио и просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам, а также пени за период с дата по дата включительно в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Завяленные исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик фио является членом наименование организации с дата и собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/о адрес участок N604, площадью 1489 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. В соответствии с п/п 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

На общем собрании членов наименование организации в соответствии с протоколами собраний, под.5 п.23 устава предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов. Поскольку ответчик обязательства не исполняет, ей направлено уведомление о погашении задолженности по взносам, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель наименование организации не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ответчика фио

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направил.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Так же в соответствии с пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является членом наименование организации с дата и собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/о адрес участок N604, площадью 1489 кв.м.

Согласно подп. 5 п. 23 Устава наименование организации член товарищества обязан уплачивать, в числе прочего, членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием. Аналогичное положение содержит и подп.6 части 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно п.30 Устава наименование организации исчисление членских и целевых взносов производится с члена товарищества пропорционально занимаемой этим членом площади земельного участка с точностью до 1кв.м.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата (п. 9 повестки дня) установлены размеры членских и целевых взносов на дата, а именно членский взнос за дата составил сумма с 1 кв.м, площади участка; целевой взнос составил сумма с 1 кв.м, площади участка.

Взносы должны быть оплачены в кассу товарищества в размере 50% до дата включительно, с дата взимается пени в размере 0,05% от размера членского и целевого взноса за каждый день просрочки с 50% от суммы членских и целевых взносов, оставшееся 50% взносов должны быть оплачены до дата включительно. С дата взимается пени в размере 0,05% от невыплаченной части размера членского и целевого взноса за каждый день просрочки.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата (п. 12 повестки дня) установлены размеры членских и целевых взносов на дата, а именно членский взнос за дата составил сумма с 1 кв.м, площади участка; целевой взнос составил сумма с 1 кв.м, площади участка.

Взносы за дата должны быть уплачены в кассу наименование организации в размере 50% до дата включительно, с дата взимается пени в размере 0,05% от размера членского и целевого взноса за каждый день просрочки с 50% от суммы членских и целевых взносов, оставшееся 50% взносов должны быть оплачены до дата включительно. С дата взимается пени в размере 0,05% от невыплаченной части размера членского и целевого взноса за каждый день просрочки.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата (п. 8 повестки дня) установлен размер членского взноса на дата. Членский взнос за дата составил сумма с 1 кв.м, площади участка.

Взносы за дата должны быть уплачены в кассу наименование организации в размере 50% до дата включительно, с дата взимается пени в размере 0,05% от размера членского и целевого взноса за каждый день просрочки с 50% от суммы членского взноса, оставшиеся 50% взносов должны быть оплачены до дата включительно. С дата взимается пени в размере 0,05% от невыплаченной части размера членского взноса за каждый день просрочки.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата (п. 10 повестки дня) установлен размер членского взноса на дата. Членский взнос за дата составил сумма с 1 кв.м, площади участка.

Взносы за дата должны быть уплачены в кассу наименование организации в размере 50% до дата включительно, с дата взимается пени в размере 0,05% от размера членского и целевого взноса за каждый день просрочки с 50% от суммы членского взноса, оставшиеся 50% взносов должны быть оплачены до дата включительно. С дата взимается пени в размере 0,05% от невыплаченной части размера членского взноса за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, у фио имеется задолженность в размере сумма из которых: сумма - задолженность по членским и целевым взносам за дата; сумма - пени за просрочку уплаты взносов за дата; сумма - задолженность по членским и целевым взносам за дата; сумма - пени за просрочку уплаты за дата;сумма - задолженность по членским взносам за дата; сумма - пени за просрочку уплаты за дата;сумма - задолженность по членским взносам за дата; сумма - пени за просрочку уплаты за дата, начиная с дата

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд согласился с представленным расчетом задолженности, поскольку он подтверждается протоколами общих собраний и является арифметически верным.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за 2014 - дата, тем не менее не может согласиться с расчетом суда задолженности по членским и целевым взносам, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку судом не было учтено, что ответчик уплатила 50% целевых и членских взносов за дата в размере сумма в срок до дата, как предусмотрено выпиской из протокола N 01/14 общего собрания членов наименование организации от дата, что подтверждается приложенной к апелляционной жалобе копией квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата, выданной наименование организации, и копией членской книжки фио, которые истцом не оспорена.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что за дата с ответчика подлежат взысканию членские и целевые взносы в сумме не сумма, как было взыскано судом, а в размере сумма (сумма - сумма, уже уплаченных ответчиком).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер задолженности по членским и целевым взносам, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма (сумма - за дата телефонсумма - за дата телефонсумма - за дата телефонсумма - за дата, в связи с чем судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению в указанной части.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неуплату в установленные сроки членских и целевых взноса, суд правомерно руководствовался положениями решений общих собраний членов наименование организации, предусматривающих данную меру ответственности. В то же время судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части размера взысканной судом неустойки изменить, поскольку половина членских и целевых взносов за дата была уплачена ответчиком в предусмотренный общим собранием членов наименование организации срок, то есть до дата Таким образом, размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части взыскания пени изменить.

Поскольку судебная коллегия изменила решение суда в части размера подлежащих взысканию членских и целевых взносов, а также в части размера подлежащей взысканию неустойки, подлежит изменению и размер расходов по оплате госпошлины, взысканных с ответчика в пользу истца. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что судом предпринимались меры к надлежащему уведомлению ответчика, однако судебные извещения, направленные по адресу, по которому ответчик зарегистрирована по месту жительства, ею получены не были и вернулись в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчик была надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе был рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о добровольном погашении задолженности по членским и целевым взносам за вторую половину дата, дата не влияет на правильность вынесенного судом решения, поскольку, согласно приложенным к апелляционной жалобе чекам, погашение задолженности было произведено ответчиком уже после вынесения решения суда - дата

Довод апелляционной жалобы о необходимости снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не является основанием для изменения решения суда, поскольку судебная коллегия не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Размер взысканной с ответчика в пользу истца неустойки - сумма вполне соответствует характеру и степени нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом, учитывая длительность нарушения (ответчик не оплачивала членские и целевые взносы начиная с дата), размер взысканной с ответчика задолженности по членским и целевым взносам (сумма), а также то обстоятельство, что членские и целевые взносы взимаются для оплаты расходов СНТ по содержанию и ремонту общего имущества СНТ (ремонт и уборка дорог, вывоз мусора, охрана и т..д.), а несвоевременное внесение ответчиком этих взносов могло привести к тому, что у самого СНТ возникла задолженность по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества СНТ и возникла необходимость поиска дополнительных денежных средств для своевременного возмещения этих расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от дата - изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по членским и целевым взносам в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - отказать.".