Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 33-3849/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В., при секретаре Завалишиной Н.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по частной жалобе фио на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления фио к ОСП по ЮВАО г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконными удержаний начисленной пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам ОСП по ЮВАО г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконными удержаний начисленной пенсии.

Суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что основания для отмены определения суда, имеются.

Отказывая в принятии искового заявления фио, суд, руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исходил из того, что истцом в настоящем исковом заявлении обжалуются действия должностных лиц, в связи с чем не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и должно быть разрешено в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

С данным выводом суда не может согласиться судебная коллегия, поскольку указанный вывод не основан на нормах Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Как следует из содержания искового заявления, основанием для подачи фио настоящего иска послужило нарушение его права на получение пенсионного обеспечения в полном объеме, что выразилось в удержании денежных средств по исполнительному производству, направленных на выплату пенсии и невыплате военной пенсии за выслугу лет с марта 2017 года.

Так, согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 от 27 сентября 2017 года "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" не подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела, связанные с назначением и выплатой пенсий.

Таким образом, оснований для отказа в принятии искового заявления в связи с несоблюдением правил подведомственности, у судьи не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с направлением материала в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лефортовского районного суда города Москвы от 17 ноября 2017 года отменить, материал по иску фио к ОСП по ЮВАО г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконными удержаний начисленной пенсии направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 131-136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи