Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2018 г. по делу N 33-3959/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М,

судей Кирсановой В.А, Зениной Л.С,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить фио исковое заявление, разъяснив право обратиться с ним к мировому судье по месту жительства ответчика.

Установила:

фио обратилась в Симоновский районный суд адрес с исковым заявлением к фио об изменении брачного договора.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы, полагая определение незаконным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление в силу ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, исходил из того, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку истцом заявлены требования из семейно-правовых отношений.

Как следует из материалов дела, фио обратился в Симоновский районный суд адрес с исковым заявлением к фио об изменении брачного договора.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка N 248 адрес от дата исковое заявление фио к фио об изменении брачного договора возвращено истцу; при этом судом было указано, что заявленные требования являются требованиями неимущественного характера, которые мировой судья рассматривать не вправе ( ст.23 ГПК РФ).

Таким образом, вынося определение от дата о возвращении искового заявления фио. без учета судебного определения мирового судьи судебного участка N 248 адрес от дата, суд, тем самым, не принял во внимание требования ч.4 ст.23, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, согласно которым споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, тем самым создал препятствия для реализации истцом своего права на судебную защиту.

При изложенных основаниях вынесенное судебное определение не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене как постановленное при неправильном применении норм процессуального закона с возвращением искового заявления в Симоновский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Симоновского районного суда адрес от дата

отменить. Возвратить исковое заявление фио в Симоновский районный суд адрес со стадии принятия

Председательствующий:

Судьи: