Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2018 г. по делу N 33-4452/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дементьевой Е.И, Кочергиной Т.В,

при секретаре ИЕ.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по частному представлению Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 октября 2017 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционное представление представителя Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы - Басова Ю.А. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 17 августа 2017 года по гражданскому делу N2-3444/2017 по заявлению Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Рубцовой ОА к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 17 августа 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Рубцовой О.А. к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ДГИ г.Москвы о признании решения незаконным, признании права на предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда г.Москвы.

09 октября 2017 года в суд поступило апелляционное представление Зюзинского межрайонного прокурора на решение суда от 17 августа 2017 года.

12 октября 2017 года судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Зюзинский межрайонный прокурор г.Москвы по доводам представления.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГК РФ представление прокурора рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая прокурору апелляционное представление, суд исходил из того, что оно подано по истечении срока обжалования решения суда и в нем не содержится просьбы о восстановлении срока.

Однако, с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с требованиями ст.112 ГПК РФ Зюзинским межрайонным прокурором г.Москвы 06.10.2017г. (то есть на шесть дней раньше подачи апелляционного представления) было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда.

При указанных обстоятельствах, основания для возвращения апелляционного представления у суда первой инстанции отсутствовали.

Составление судьей и приобщение к материалам дела акта о том, что ходатайство прокурора о восстановлении срока обжалования решения суда было передано судье из экспедиции суда лишь 13 октября 2017 года, то есть уже после вынесения определения о возвращении апелляционного представления, поступившего 12.10.2017г, правового значения не имеет, поскольку не свидетельствует о законности возвращения апелляционного представления при наличии поступившего от стороны ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым определение о возвращении апелляционного определения отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 октября 2018 года отменить.

Гражданское дело возвратить в районный суд для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Кирьянен Э.Д. Гр. дело N 33-4452

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С,

судей Дементьевой Е.И, Кочергиной Т.В,

при секретаре Игнатовой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по частному представлению Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 октября 2017 года,

руководствуясь ст.ст. 199, 330, 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 октября 2018 года отменить.

Гражданское дело возвратить в районный суд для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: