Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Гончаровой О.С. и Раскатовой Н.Н., при секретаре Артемьевой М.С. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе Зайцевой Н.П. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 30 октября 2017 года, которым постановлено:
- В удовлетворении исковых требований Зайцевой Н.П. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения об отказе в признании малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма незаконным, обязании признать малоимущим, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования), незаконным, о признании малоимущей, отказать,
УСТАНОВИЛА:
Зайцева Н.П. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества гор. Москвы о признании распоряжения об отказе в признании малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма незаконным, обязании признать малоимущим, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования). В обоснование своих требований Зайцева указал, что ей отказано в постановке на жилищный учет, в связи с тем, что обеспечена жилой площадью больше нормы. Истец указала, что она приехала из Казахстана, признана вынужденным переселенцем. Статус вынужденного переселенца продлен до... года зарегистрирована в квартире сестры общей площадью... кв.м, собственником которой является... Истец достигла пенсионного возраста, но жилья не имеет. Истец просила признать распоряжение Департамента городского имущества города Москвы от... незаконным.
В судебном заседании Зайцева Н.П. и ее представитель исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.
Представитель Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседания явился просил в удовлетворении требований отказать.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Зайцева Н.П.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Зайцевой Н.П, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и представленных доказательств
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции сослался на положения ст. ст.8 49, 50 Жилищного кодекса РФ, Закона гор. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
Так, согласно ст. 8 Жилищного кодекса РФ, жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
1) размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы;
2) заявители проживают в жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для постоянного проживания и ремонту и реконструкции не подлежащими, независимо от учетной нормы площади жилого помещения;
3) заявители являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний определяется в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в приложении 2.1 к настоящему Закону.
Порядок и условия постановки на жилищный учет утверждены Законом города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
В соответствии со статьями 49, 50 Жилищного кодекса РФ, постановка на учет, предоставление жилых помещений, снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий осуществляется на основании федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 8 вышеуказанного Закона, жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях, если размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого указанного в заявлении члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы, учетная норма для отдельных квартир составляет 10 кв. м.
При этом согласно статье 9 вышеуказанного Закона, уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения исчисляется исходя из размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя.
Одним из условий постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, согласно вышеуказанному Закону, является обеспеченность площадью жилого помещения менее учетной нормы.
Судом установлено, что Зайцева Н.П.... г.р, проживающая по адресу:.., обратилась с заявлением о признании ее малоимущей, нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования) в рамках положений седьмой главы Жилищного кодекса Российской Федерации.
Зайцева Н.П. в составе семьи из 4-х человек (она, сестра... 1957 г.р, сын сестры... г.р, сын... г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу:.., где занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения... Собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от... года является.., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от...
Зайцева Н.П. в браке не состоит и последние пять лет не состояла, является вынужденным переселенцем, что подтверждено удостоверением от.., выданным Федеральной миграционной службой города Москвы.
Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы N... года Зайцевой Н.П. отказано в признании малоимущей в целях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, и нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), поскольку размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет более учетной нормы.
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу, что обжалуемым распоряжением Департамента городского имущества города Москвы права Зайцевой Н.П. не нарушены и правомерно отказал ей в удовлетворении заявленных требований.
С данным выводом суда судебная коллегия согласна. Суд первой инстанции проверил доводы сторон, дал оценку представленным доказательствам, правильно установилзначимые обстоятельства. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы полностью повторяют доводы искового заявления Зайцевой Н.П, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана правовая оценка, в связи с чем не могут являться основанием для отмены решения суда.
Апелляционная жалоба не содержит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 30 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцевой Н.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.