Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 33-4700/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Исюк И.В, Михалиной С.Е.

при секретаре Калмыковой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 августа 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Москаленко Т.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества г. Москвы заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от 25 апреля 2008 года N... с исключением из числа лиц, вселенных в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, Москаленко Владимира Кирилловича, 22 марта 1944 года рождения,

установила:

Москаленко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма, исключив из числа лиц, вселенных в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, М В.К. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она постоянно проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу:... Одновременно с истцом в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Н О.К,... года рождения (мать) и М К.В,... года рождения (сын). В настоящее время основанием бессрочного владения и пользования указанным помещением является договор социального найма жилого помещения от 25 апреля 2008 года N... При заключении договора социального найма совместно с нанимателем Н O. K. в жилое помещение был вселен в качестве члена ее семьи М В.К,... года рождения, являвшийся супругом истца на момент вселения. Брак между истцом Москаленко Т.В. и М В.К. расторгнут... года. Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 марта 2017 года М В.К. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу:... 20 декабря 2016 года Н O. K. обратилась в Департамент городского имущества г. Москвы с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма с исключением из числа лиц, вселенных в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, М В.К. 09 января 2017 года заявителю было отказано в предоставлении испрашиваемой государственной услуги. По мнению истца, данный отказ является незаконным, необоснованным и нарушающим ее права.

Представитель истца Москаленко Т.В. по доверенности Головизнина О.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Некрасова С.В. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Суд постановилизложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Некрасовой С.В, истца Москаленко Т.В. и ее представителя Тейтельмана А.Д, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 60, 67, 69, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Москвы от 07.08.2007 года N 662-ПП "Об утверждении Регламента подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом городского имущества города Москвы".

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25 апреля 2008 года между Департаментом городского имущества г. Москвы и Нюхонцевой О.К. заключен договор социального найма жилого помещения N.., по условиям которого наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания в нем, находящееся в собственности г. Москвы, расположенное по адресу:... (л.д. 9).

Согласно п. 1.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи: Москаленко Т.В. (дочь), М В.К. (муж дочери), М К.В. (внук).

... года брак между Москаленко Т.В. и М В.К. расторгнут.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 марта 2017 года по гражданскому делу N2-2026/2017, вступившим в законную силу 28 апреля 2017 года, М В.К. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:... и снят с регистрационного учета (л.д. 12-13).

20 декабря 2016 года Н O. K. обратилась в Департамент городского имущества г. Москвы с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма с исключением из числа лиц, вселенных в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, М В.К.

Письмом от 09 января 2017 года заявителю со ссылкой на п. 2.7 Регламента подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом городского имущества города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 07 августа 2007 года N 662-ПП, было отказано в предоставлении испрашиваемой государственной услуги. В качестве причин, послуживших основанием для отказа, указано: предъявление неполного пакета документов, а именно отсутствуют документы, содержащие сведения об изменениях характеристик жилого помещения (отсутствует решение о разделе финансового лицевого счета); отсутствует свидетельство о заключении брака Москаленко Т.В.

В ходе судебного разбирательства истец Москаленко Т.В. указывала на то, что действия ответчика препятствуют ей и членам семьи реализовать предусмотренное законом право приватизации занимаемого помещения.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что Москаленко В.К. в установленном законом порядке был признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета, в связи с чем изменился состав семьи нанимателя, что повлекло за собой изменение договора социального найма жилого помещения. Руководствуясь вышеприведенными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 1.4.5 Регламента подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом городского имущества города Москвы, суд пришел к правильному выводу об обязании Департамента городского имущества г. Москвы заключить дополнительное соглашение к договору социального найма от 25 апреля 2008 года с исключением из числа лиц, вселенных в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, М В.К,... года рождения.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы ссылается на то, что истцом не был представлен полный перечень документов, необходимых для заключения договора социального найма, а именно: надлежащим образом заверенное решение суда о снятии с регистрационного учета М В.К, решение о разделе финансового лицевого счета.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.4.5 Регламента подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом городского имущества города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 07 августа 2007 года N 662-ПП, дополнительное соглашение - соглашение договаривающихся сторон о дополнительных условиях пользования жилым помещением, оформляется в виде договора или приложения к ранее заключенному договору, которое оформляется и выдается в соответствии с разделами 2- 5 настоящего Регламента.

Дополнительное соглашение заключается между городом Москвой в лице уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы и гражданином в случаях изменения состава постоянно проживающих совместно с гражданином граждан в качестве членов его семьи, замены стороны договора, изменения (уточнения) площади жилого помещения (общей/жилой площади жилого помещения), в иных случаях, предусмотренных законодательством. Дополнительное соглашение к Договору заключается в письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 марта 2017 года М В.К. был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:... Решение суда является основанием для снятия М В.К. с регистрационного учета по месту жительства по адресу:...

Поскольку состав семьи Москаленко Т.В. изменился, и в решении суда имеется прямое указание о снятии М В.К. с регистрационного учета, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об обязании Департамента городского имущества г. Москвы заключить с истцом дополнительное соглашение к договору социального найма, исключив из числа лиц, вселенных в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, М В.К.

Кроме того, как усматривается из расписки в получении запроса и иных документов N... от 20.12.2016 года, в перечень переданных документов входила копия решения Симоновского районного суда г. Москвы о признании М В.К. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:...

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы-без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: