Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 33-49787/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зельхарняевой А.И, Митрофановой Г.Н,

при секретаре Краснянчук О.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе ответчика Мальцева М.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 г, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу представителя Мальцева М.А, Мальцевой Е.И. - Ильиной Юлии Викторовны на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года по иску ПАО АКБ "Абсолют Банк" к Мальцеву Максиму Александровичу, Мальцевой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю",

установила:

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года удовлетворены частично исковые требования ПАО АКБ "Абсолют Банк" к Мальцеву Максиму Александровичу, Мальцевой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору.

15 марта 2017г. в суд поступила апелляционная жалоба ответчиков Мальцева М.А. и Мальцевой Е.И. на указанное решение, подписанная их представителем Ильиной Ю.В, а также заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ответчикам был восстановлен.

Поскольку ответчиками не был представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, апелляционная жалоба ответчиков была оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ,

ответчикам был

предоставлен

для устранения недостатков до 01 июня 2017 года.

Определением суда от 31 мая 2017 года срок для устранения недостатков жалобы продлен до 21 августа 2017г.

Определением суда от 15 сентября 2017г. апелляционная жалоба ответчиков возвращена ввиду неустранения в установленный судом срок (до 21 августа 2017г.) недостатков апелляционной жалобы, указанных в определении суда от 28 апреля 2017 г.

Об отмене определения суда от 15 сентября 2017г. просит по доводам частной жалобы ответчик Мальцев М.А.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения участвующих в деле лиц в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Как усматривается из дела (л.д.137-138), квитанция об оплате государственной пошлины была представлена ответчикам в суд 12 июля 2017г, т.е. в установленный судом срок для исправления недостатков апелляционной жалобы, однако передана отделом делопроизводства судье только 17 ноября 2017г.

Таким образом, возврат апелляционной жалобы ответчиков, в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы являлся незаконным.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение от 15 сентября 2017г. подлежит отмене как незаконное.

Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ в отношении поданной ответчиками Мальцевым М.А. и Мальцевой Е.И. апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 г. отменить.

Дело направить в Хамовнический районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении поданной ответчиками Мальцевым М.А. и Мальцевой Е.И. апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года.

Председательствующий

Судьи