Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 33-5201/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, в редакции определения Зеленоградского районного суда адрес от дата которым постановлено:

Иск наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с фио, фио, фио в солидарном порядке в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальными и связанными с ними услуги за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма.

Установила:

Истец наименование организации через представителя по доверенности фио обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме - корпусе 1014 адрес адрес, ответчики занимают жилое помещение по адресу: адрес, адрес, пользуются жилищно-коммунальными и связанными с ними услугами, однако от их оплаты уклоняется, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность за периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальными и связанными с ними услуги за период с дата по дата в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка N5 адрес дата отменен судебный приказ от дата о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит взыскать: с ответчиков фио, фио, фио в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальными и связанными с ними услуги за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что поскольку ответчиками не регулярно передавались показания по воде, то начисления производились в соответствии с действующими нормативами по общедомовым приборам учета воды, что также отражено в письме ГБУ адрес Силино. В дата по заявлению ответчика, был сделан перерасчет по воде за период с декабря 2015 по март 2016. С дата по дата начисления велись по ИПУ.

Ответчик фио в судебном заседании суда первой инстанции с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что наличие задолженности не отрицает, но не согласна с суммами, начисленными за количество потребляемой воды. Поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, пояснила, что показания приборов учета воды передавала не регулярно в связи с семейными обстоятельствами. По ее расчетам потребление воды гораздо ниже. Признала исковые требования в размере 41 231,64 коп, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать. В случае удовлетворения исковых требования просила снизить штрафные пени максимально возможно.

Ответчики фио, фио в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МФЦ адрес в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и представителя третьего лица ГБУ МФЦ адрес.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчица фио, указывая на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права, а также на неправильную оценку представленных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков фио, фио, представителя третьего лица ГБУ МФЦ адрес, выслушав ответчицу фио и ее представителя фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также представителя истца фио, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

При принятии решения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. ст.ст. 210, 309, 310, 322, 323, 325 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 10, 30, 31, 153 - 155, 158, ч. 2 ст. 162, ч. 7 адресст. 155 адрес РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно карточки учета N Х, выписке из домовой книги N Х от дата фио, фио, фио зарегистрированы и занимают жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес. фио и фио на основании свидетельства о государственной регистрации права N Х от дата, являются собственниками указанного жилого помещения без определения долей.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом N 1014/2014 от дата, Уставом, истец наименование организации является управляющей организацией в отношении корпуса 1014 адрес адрес. В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом N 1014/2014 от дата в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду: сводная ведомость начисления и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, справка о финансовом состоянии лицевого счета, расчет задолженности суммы основного долга и пени.

Согласно сводной ведомости, расчета задолженности, справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: адрес адрес, имеется задолженность у ответчиков фио, фио, фио по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальными и связанными с ними услуги за период с дата по дата в размере сумма В обоснование заявленного требования представителем истца представлен также расчет пени, согласно которому размер пени за просрочку уплаты платежей за период с дата по дата составляет сумма Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственником в многоквартирном доме.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из положений ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 14 адресст. 155 адрес РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет за услуги водопотребления производится в следующем порядке: по показаниям ИПУ, предоставляемым жителями ежемесячно; по среднему значению, в случае не предоставления жителями показаний ИПУ на период от 1 до 6 месяцев; по нормативу потребления, установленного Постановлением Правительства Москвы от дата N 566-ПП "О мерах по стимулированию энерго- и водоснабжения в адрес", в случае не предоставления жителями показаний ИПУ на период от 6 месяцев.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что оснований не доверять представленному расчету задолженностей и расчету пени у суда первой инстанции не имелось, исковое требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков фио, фио, фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств и вместе с тем коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о снижении размера пени до сумма, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, что является соразмерным последствиям нарушенных прав истца.

Таким образом, коллегия соглашается с тем, что исковые требования были удовлетворены частично, в виде взыскания с ответчиков фио, фио, фио в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальными и связанными с ними услуги за период с дата по дата в размере сумма и также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Доводы ответчика фио, о том, что начисление платы за водоснабжение и водоотведение производилось в большем размере по вине МФЦ адрес суд первой инстанции нашел необоснованными, поскольку как установлено в судебном заседании показания ИПУ передавались ответчиками нерегулярно, либо не передавались совсем, что не было оспорено сторонами, в связи с чем, начисления по воде периодически производились по общедомовым приборам учета воды. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не была дана оценка тому обстоятельству, что показания приборов учета воды не передавались по уважительным причинам, в связи с чем, начисление сверх норм, является злоупотреблением со стороны истца, отклоняются судом апелляционной инстанции, как необоснованные, поскольку являлись предметом исследования суда первой инстанции и были предметом проверки в суде апелляционной инстанции, вопреки доводам ответчика, получили надлежащую правовую оценку.

Судебная коллегия не усматривает в обжалуемом решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права, доводы апелляционной жалобы, проверенные в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали доводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и основаны на субъективном толковании заявителем норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, в редакции определения Зеленоградского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: