Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-5428/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Гончаровой О.С, Кочергиной Т.В,

при секретаре ЛМ.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Никитина С.А. и Никитиной О.Н. в лице представителя по доверенности Губаревой С.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (акционерное общество) к Никитину СА, Никитиной ОН о расторжении кредитного договора N90-04140-КД-2007 от 04.04.2007, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенные имущественные права - удовлетворить.

Кредитный договор N90-04140-КД-2007 от 04 апреля 2007 года, заключенный между КБ "Москоммерцбанк" (ООО) с одной стороны, и Никитиным СА, Никитиной ОН с другой стороны - расторгнуть.

Взыскать солидарно с Никитина СА, Никитиной ОН в пользу Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.05.2017г. в размере 45 778,95 (сорок пять тысяч семьсот семьдесят восемь и 95/100) долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с солидарно с Никитина СА, Никитиной ОН расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 27 947,92 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок семь и 92/100) рублей, а также расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на имущественные права, принадлежащие на основании Договора N Н-4 Уступки прав требования по договору N 2 долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 24 июля 2006 года, заключенного между ООО "Арсенал Грант" и ООО "Базис", зарегистрированного в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Московского области за номером регистрации 50-50-16/047/2006-199 от 13 марта 2007 года, заключенного между Никитиным СА и Никитиной ОН и ООО "Базис", включая право получения в общую совместную собственность Никитина СА и Никитиной ОН жилой площади, а именно Квартиры, расположенной по строительному адресу: *.

Установить начальную продажную цену заложенных имущественных прав при их реализации в сумме 1 255 200,00 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч двести и 00/100) рублей, установить способ реализации имущественных прав - продажа с публичных торгов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 11 мая 2017 года удовлетворены исковые требования КБ "Москоммерцбанк" (АО) к Никитину С.А, Никитиной О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчиками в лице представителя по доверенности Губаревой С.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчиков Никитина С.А, Никитиной О.Н. в порядке ч.2 ст.326 ГПК РФ об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против принятия судом отказа ответчиков от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению, в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Ознакомившись с заявлением ответчиков, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Никитина С.А, Никитиной О.Н. от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 11 мая 2017 года.

Производство по апелляционной жалобе ответчиков Никитина С.А, Никитиной О.Н, в лице представителя по доверенности Губаревой С.А, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: