Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 33-5492/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б. В,

судей Бобровой Ю. М, Мухортых Е. Н,

при секретаре Каманиной Ю. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Дорофеева В. В. по доверенности Брагинского Д. А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Дорофеева В. В. к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

На указанное решение суда истцом Дорофеевым В. В. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что им также заявлялись требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, на которые есть ссылка в описательной части решения суда, однако по данным требования решение суда не принято, в резолютивной части решения суда суждение по указанным требованиям не отражено.

Как следует из резолютивной части решения суда, судом отказано в требованиях о взыскании страхового возмещения, в то время как суждение по заявленным требованиям о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отсутствует, при этом в описательной части решения суда имеется указание на то, что подобные требования истцом заявлялись.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: