Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 33-5756/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Дементьевой Е.И, Гончаровой О.С,

при секретаре ИЕ.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И,

гражданское дело по частной жалобе Чумакова А.П. на определение Коптевского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 года, которым постановлено:

заявление Кулагиной ЛА, Чумакова АП о приостановлении исполнительного производства возвратить для устранения нарушений, изложенных в описательной части определения,

УСТАНОВИЛА:

Чумаков А.П. обратился в суд с ходатайством о приостановлении исполнительных производств.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как принятого с нарушением норм процессуального права в своей частной жалобе просит Чумаков А.П.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая заявление о приостановлении исполнительных производств, суд указал на то, что данное заявление от имени двух заявителей - Кулагиной Л.А, Чумакова А.П. подписано только Чумаковым А.П.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что заявление не подписано всеми заявителями.

В тексте ходатайства о приостановлении исполнительных производств отсутствует указание на то, что ходатайство заявлено не только Чумаковым А.П, но и Кулагиной Л.А, в ходатайстве содержится указание на наличие в Коптевском районном суде г.Москвы дела, административными истцами в котором выступают Кулагина Л.А. и Чесноков А.П, а административным ответчиком - Мосжилинспекция.

В связи с изложенным, определение суда от 12 декабря 2017 года подлежит отмене.

При новом рассмотрении ходатайства суду первой инстанции необходимо также установить, в каком порядке подлежит оно рассмотрению - в порядке ГПК РФ, либо в порядке КАС РФ, поскольку из текста ходатайства усматривается, что оно заявлено в рамках административного дела N2а-148/2017, находящегося в производстве Коптевского районного суда г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года отменить.

Материал по ходатайству Чумакова А.П. возвратить в Коптевский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Петрова В.И.

Гр. дело N 33-5756

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Дементьевой Е.И, Гончаровой О.С,

при секретаре Игнатовой Е.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И,

гражданское дело по частной жалобе Чумакова А.П. на определение Коптевского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 года,

руководствуясь ст.ст. 199, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года отменить.

Материал по ходатайству Чумакова А.П. возвратить в Коптевский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: