Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-6098/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Самохиной Н.А,

и судей Ефимовой И.Е, Андреевой И.Ю,

при секретаре Науменко Д.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело по частной жалобе Поташниковой Л.Ф на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.08.2017 года, которым постановлено:

Отказать Поташниковой Л.Ф. в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2017 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.06.2014 года исковые требования ЖСК "Черемушки-1" к Поташниковой Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 16.06.2015 года.

От Поташниковой Л.Ф. в адрес суда поступило заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2017 года Поташниковой Л.Ф. в удовлетворении заявления отказано.

04.07.2017 года от Поташниковой Л.Ф. поступило заявление о восстановлении срока на обжалование определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2017 года (л.д. 271).

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Поташникова Л.Ф. по доводам, частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, постановленного при неправильном применении норм процессуального права.

Отказывая Поташниковой Л.Ф. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 16.06.2017 года, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска срока и, кроме того, не представлена сама частная жалоба на определение суда от 16.06.2017 года.

Между тем, судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может. Так, из представленных в материалы дела документов усматривается, что Поташникова Л.Ф. участия в судебном заседании 16.06.2017 года не принимала и копия определения суда в её адрес в нарушении ст. 214 ГПК РФ не направлялась. При таких обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что процессуальный срок на обжалование определения суда от 16.06.2017 года Поташниковой Л.Ф. пропущен по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.

При этом, судебной коллегией принимается во внимание, что частная жалоба на определение суда от 16.06.2017 года поступала в Черемушкинский районный суд г. Москвы 03.07.2017 года (л.д. 286), копия которой имеется в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.08. 2017 года- отменить.

Восстановить Поташниковой Л.Ф. срок на подачу частной жалобы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2017 года.

Председательствующий:

Судьи: