Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А.
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Масальского И.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 13 июня 2017 года, по которому,
Масальский И.М, ***, ранее судимый: приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы 16 октября 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27 мая 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 9 месяцев 20 дней,
осужден: по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы ; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Масальскому И.М. 1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ и п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ Масальскому И.М. по совокупности приговоров в связи с отменой условно - досрочного освобождения от наказания по приговору от 16 октября 2013 года путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Масальским И.В. наказания исчислен с 13 июня 2017 года, с зачетом в срок периода задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 21 февраля 2017 года по 22 февраля 2017 года и содержания его под стражей с 22 февраля 2017 года по 12 июня 2017 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Масальский И.М. не оспаривая виновность и квалификацию действий, просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания, исключить из приговора указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, ссылаясь на то, что в постановлении суда Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 16 мая 2016 года об условно - досрочном освобождении его от наказания по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 октября 2013 года содержится ошибка, поскольку в постановлении суда неверно указан неотбытый срок наказания, который фактически составлял 8 месяцев 10 дней, а не 9 месяцев 20 дней, как указано в постановлении суда, преступление по настоящему уголовному делу он совершил 19 февраля 2017 года, то есть после истечения срока условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осуждённого Масальского И.М. и его защитника - адвоката Зимоненко В.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Масальскому И.М. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; исключить из приговора указание на отмену Масальскому И.М. условно-досрочного освобождения по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2013 года и ссылку на ст. 70 УК РФ при назначении Масальскому И.М. наказания, Президиум
установил:
Приговором суда Масальский И.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем и за похищение у гражданина паспорта и другого важного документа.
Согласно приговору преступления совершены 19 февраля 2017 года в городе Москве при следующих обстоятельствах.
Так, 19 февраля 2017 года примерно в 19 часов Масальский И.М, находясь возле гостиницы "***" по адресу: ****, подошел к ранее незнакомому С.А.И, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и тайно похитил из внутреннего кармана куртки, надетой на потерпевшем С.А.И, мобильный телефон марки "***", стоимостью *** рублей, денежные средства в сумме *** рублей, причинив своими действиями С.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей, а так же паспорт гражданина Республики Украина на имя С.А.И. и водительское удостоверение, выданное на имя С.А.И, не представляющие материальной ценности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Однако данное требование закона судом при вынесении приговора в отношении осужденного Масальского И.М. нарушено.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Обвинительный приговор в отношении Масальского И.М. соответствует положениям ст. ст. 73, 307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленных судом, проанализированы доказательства, обосновывающие виновность осужденного и мотивированы выводы о квалификации его действий.
В обосновании выводов суда о виновности Масальского И.М. в совершении преступлений суд сослался в приговоре: на показания потерпевшего С.А.И. о том, что 19 февраля 2017 года он находился возле торгового центра "***", где обнаружил пропажу из кармана куртки мобильного телефона, денег в сумме *** рублей, паспорта и водительского удостоверения, размер причиненного ему ущерба составил *** рублей, который является для него значительным; на показания свидетелей С.М.В, М.А.А. - сотрудников полиции, подтвердивших обстоятельства задержания Масальского И.М. и изъятия у него мобильного телефона, похищенного у С.А.И.; на показания свидетеля М.С.В. - сотрудника полиции о том, что во время его дежурства в ОВД "Северный" по городу Москве ему был выдан найденный паспорт на имя гражданина Украины С.А.И.; на признательные показания самого осужденного Масальского И.М. и на протокол его явки с повинной.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, юридическая квалификация действий Масальского И.М. по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 2 ст. 325 УК РФ является правильной.
Назначенное Масальскому И.М. наказание за каждое из указанных выше преступлений соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым.
Вместе с тем, при назначении Масальскому И.М. наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров судом допущено нарушение уголовного закона.
Как следует из приговора, Масальский И.М. осужден за совершение преступлений средней тяжести и небольшой тяжести.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением или покушением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Однако суд, назначая Масальскому И.М. наказание по совокупности преступлений, ошибочно руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.
В связи с указанными требованиями закона, Президиум считает необходимым приговор суда изменить, назначить Масальскому И.М. наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.
Заслуживают внимание и доводы кассационной жалобы осужденного Масальского И.М. о необоснованном назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела Масальский И.М. ранее был осужден приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 октября 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с исчислением срока отбывания наказания с 7 августа 2013 года, согласно постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2016 года Масальский И.М. был освобожден от наказания условно- досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней. Однако на момент вынесения постановления об условно-досрочном освобождении от наказания неотбытый срок наказания у Масальского И.М. составил 8 месяцев 10 дней, который истек 7 февраля 2017 года.
Согласно п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отмена условно-досрочного освобождения при совершении преступлений небольшой или средней тяжести допускается в случае совершения преступления в период неотбытой части наказания.
Преступления по настоящему уголовному делу Масальский И.М. совершил 19 февраля 2017 года, после истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть после отбытия наказания.
С учетом этих обстоятельств подлежит исключению из приговора указание об отмене Масальскому И.М. условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 октября 2013 года и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Масальского Ивана Михайловича удовлетворить.
Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 13 июня 2017 года в отношении
Масальского И.М. изменить:
- в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Масальскому И.М. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- исключить из приговора указание на отмену Масальскому И.М. условно-досрочного освобождения на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 октября 2013 года и ссылку на ст. 70 УК РФ при назначении ему наказания.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.