Определение Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 4г-1868/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Филина К.П., действующего в интересах Торховского Н.В., поступившую в суд кассационной инстанции 01 февраля 2018 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 10 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 года по делу по иску Торховской Алисы Николаевны в лице законного представителя Торховского Николая Валерьевича к ФГБОУ ВО "Московский технический университет" (МИРЭА) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана представителем Торховского Н.В. Филиным К.П.

При этом Филиным К.В. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Торховского Н.В, к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 21 июля 2017 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности с отметкой копия верна, заверенной самим представителем, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии самостоятельного основания для возвращения жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Филина К.П, действующего в интересах Торховского Н.В, поступившую в суд кассационной инстанции 01 февраля 2018 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 10 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 года по делу по иску Торховской Алисы Николаевны в лице законного представителя Торховского Николая Валерьевича к ФГБОУ ВО "Московский технический университет" (МИРЭА) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова