Определение Московского городского суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 4г-2501/2018

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Гущина П.Н., действующего по доверенности в интересах Чекменева Е.В., поступившей в Московский городской суд 07.02.2018 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 25.12.2015 г. (в редакции определения Преображенского районного суда г. Москвы от 09.03.2017 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2017 г. по гражданскому делу по иску АО "Столичный лизинг" к Чекменеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам, настоящая жалоба указанным требованиям не отвечает.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из приложенной к кассационной жалобе копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2017 г. усматривается, что Преображенским районным судом г. Москвы 09.03.2017 г. вынесено определение об исправлении описки в решении того же суда от 25.12.2015 г, однако в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия указанного определения от 09.03.2017 г.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Гущина П.Н, действующего по доверенности в интересах Чекменева Е.В, на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 25.12.2015 г. (в редакции определения Преображенского районного суда г. Москвы от 09.03.2017 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2017 г. по гражданскому делу по иску АО "Столичный лизинг" к Чекменеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко