Определение Московского городского суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 4г-2550/2018

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Тимофеевской М.С., действующей по доверенности в интересах Джавадова Р.Э., Филипишина И.А., поступившую в суд кассационной инстанции 08.02.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Щеголевой О.Ю. к Подгорскому А.Ю., Джавадову Р.Э., Филипишину И.А. (3-е лицо Управление Росреестра по г. Москве) о признании ничтожными договора купли-продажи квартиры в части продажи ? части квартиры, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

По смыслу указанных норм процессуального права отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом. Один лишь ордер не дает права адвокату совершать действия, для которых согласно ст. 54 ГПК РФ требуются полномочия, специально оговоренные в доверенности.

Кассационная жалоба подписана адвокатом Тимофеевской М.С, которая действует по доверенности в интересах Джавадова Р.Э, Филипишина И.А.

При этом заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложен ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, подтверждающий право Тимофеевской М.С. на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Джавадова Р.Э, Филипишина И.А.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу адвоката Тимофеевской М.С, действующей по доверенности в интересах Джавадова Р.Э, Филипишина И.А, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Щеголевой О.Ю. к Подгорскому А.Ю, Джавадову Р.Э, Филипишину И.А. (3-е лицо Управление Росреестра по г. Москве) о признании ничтожными договора купли-продажи квартиры в части продажи ? части квартиры, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко