Определение Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. по делу N 4г-2662/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с направленной по почте 02.02.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 13.02.2018 г. жалобой Гарбузова А.В., поданной в порядке главы 41 ГПК РФ, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.09.2017 г. по гражданскому делу по иску Гарбузова А.В. к ФГБ "ВТНКИ" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, к настоящей кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 24.04.2017 г, принятого по данному гражданскому делу.

Также, согласно требованиям ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, к настоящей жалобе не приложено количество копий по количеству лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в силу ст. 376 ГПК РФ, жалоба, поданная в порядке главы 41 ГПК РФ, именуется кассационной жалобой.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

жалобу Гарбузова А.В, поданную в порядке главы 41 ГПК РФ, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.09.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.