Определение Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. по делу N 4г-3108/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Альбрандт В.Ф., поступившей в Московский городской суд 16.02.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2018 г. об оставлении заявления Альбрандт В.Ф. об установлении юридического факта без рассмотрения,

установил:

Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к материалам жалобы не приложены заверенные надлежащим образом копии определения Черемушкинского районного суда г. Москвы и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2018 г.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как усматривается из материалов кассационной жалобы документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлен.

В силу ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Данное требование подателем жалобы также не выполнено.

Кроме того, во исполнение положений п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе необходимо указать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Альбрандт В.Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2018 г. об оставлении заявления Альбрандт В.Ф. об установлении юридического факта без рассмотрения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Кучерявенко А.А.