Определение Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 4г-3120/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Королевой Н.Н., поступившей в Московский городской суд 16.02.2018 г., на решение Преображенского районного суда

г. Москвы от 23.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2017 г. по гражданскому делу по иску Лоткова Р.В. к Королевой Н.Н. о восстановлении записи об ипотеке, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Настоящая кассационная жалоба не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно третьих лиц - Гарник А.Ю, Гарник О.Ю, Суторшиной А.В, Шишадско К.И, Управление Росреестра по Москве.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Из вводной и резолютивной части обжалуемого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2017 г. следует, что ответчиком Королевой Н.Н. подана апелляционная жалоба на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 23.11.2016 г, в редакции определения того же суда от 24.04.2017 г. об исправлении описки, однако указанное определение от 24.04.2017 г, заверенное надлежащим образом и содержащее отметку о его вступлении в законную силу, в представленных суду кассационной инстанции документах отсутствует.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Королевой Н.Н. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко