Определение Московского городского суда от 21 февраля 2018 г. по делу N 4г-3220/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Ксенофонтовой А.А., действующей по доверенностям в интересах Журавлева И.В., Горх Н.А., поступившую в суд кассационной инстанции 19 февраля 2018 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 года по делу по иску Прокуратуры г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве к Журавлеву И.В., Горх Н.А. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками, находящимися в федеральной собственности, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( ч. 3 ст. 107 ГПК Российской Федерации, ст. 108 ГПК Российской Федерации)

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба подана 19 февраля 2018 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ксенофонтовой А.А, действующей по доверенностям в интересах Журавлева И.В, Горх Н.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.