Определение Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 4г-3246/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Полевина А.Г., поступившей в Московский городской суд 16.02.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Полевина А.Г. к СПАО "Ингосстрах" об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии и взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2017 г, не заверена надлежащим образом, а именно: не прошита, не заверена подписью судьи, секретаря, и не скреплена гербовой печатью суда.

Кроме того, из материалов, приложенных к жалобе, усматривается, что 18.04.2017 г. Головинским районным судом г. Москвы было вынесено определение об исправлении описки, допущенной в решении суда от 14.02.2017 г, принятом по данному гражданскому делу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия определения суда от 18.04.2017 г. об исправлении описки.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Полевина А.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.