Определение Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 4га-2045/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Спиридонова Ю.Н., направленной в адрес Московского городского суда 29.01.2018 г., поступившей в Московский городской суд 02.02.2018г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.07.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России N 21 по г. Москве к Спиридонову Ю.Н. о взыскании транспортного налога на имущество физических лиц,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В силу ст. 95 КАС РФ л ицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Из представленных материалов усматривается, что апелляционное определение судебной коллегии по административными делам Московского городского суда постановлено 26.07.2017 г.

Кассационная жалоба направлена в адрес Московского городского суда посредством почтовой связи 29.01.2018 г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебного постановления в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Спиридонова Ю.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.07.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России N 21 по г. Москве к Спиридонову Ю.Н. о взыскании транспортного налога на имущество физических лиц - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова