Постановление Московского городского суда от 21 февраля 2018 г. по делу N 4у-0608/2018

Судья Московского городского суд Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Васюткина Р.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2016 года

Васюткин Р.В, ***, ранее не судимый,

осужден по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 годам, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, то есть в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Мера пресечения в отношении Васюткина Р.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с 11 апреля 2016 года, с зачетом времени содержания под домашним арестом с 16 апреля 2015 года по 10 апреля 2016 года.

Гражданский иск Р Н.Н. о взыскании с Васюткина Р.В, Калякина А.В, Огара Г.М. денежных средств в размере 50 000 рублей в счет компенсации причиненного ему материального ущерба оставлен без удовлетворения.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Калякин А.В, Огар Г.М, судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2017 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключены: указание суда на признание допущенного Васюткиным Р.В, Каляткиным А.В, Огаром Г.М. бездействия незаконным и ссылка суда на тяжесть совершенного преступления как на обстоятельство, учитываемое при назначении осужденным наказания. Действия Васюткина Р.В, Калякина А.В, Огара Г.М. с п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года N 97-ФЗ) переквалифицированы на п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 324-ФЗ), по которой каждому назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Васюткин Р.В. осужден за получение взятки за бездействие, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период с 11 января 2015 года по 12 января 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Так, 12 января 2015 года примерно в 01 час 00 минут, Васюткин Р.В, Калякин А.В. и Огар Г.М, являясь должностными лицами-сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Отрадное города Москвы, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, действуя по предварительному сговору, находясь на территории автозаправочной станции "МНГК" по адресу: г. Москва, * проезд, дом *, получили от ранее задержанных ими С Н.В. и Р Н.Н. в качестве взятки денежные средства в сумме 50 000 рублей за недоставление их в ОМВД России по району Отрадное города Москвы.

В кассационной жалобе осужденный Васюткин Р.В, просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении уголовного дела, при вынесении приговора и составлении протокола судебного заседания, при этом не ссылается на какие-либо конкретные нарушения уголовно-процессуального закона.

Проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Васюткина Р.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, которые суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Квалификация действий Васюткина Р.В. с учетом изменений внесенных судом апелляционной инстанции по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 324-ФЗ) является верной.

Наказание Васюткину Р.В, в связи с переквалификацией его действий судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии с требованиями

ст.ст. 6, 60, 61, 64 УК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки утверждениям осужденного, протокол судебного заседания по делу соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ, в нем в полном объеме отражен ход судебного разбирательства и содержание судебных заседаний. Каких-либо нарушений при составлении протокола судебного заседания не усматривается. При этом замечания на протокол судебного заседания в установленном законом порядке осужденным Васюткиным Р.В. не подавались.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, в связи с чем оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Васюткина Р.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 11 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная