Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 4у-0846/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Ободец А.Г. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 15 марта 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Зюзинского районного суда города Москвы от

15 марта 2017 года

Ободец А.Г, ***, ранее судимый:

-22 сентября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев,

осужден:

-по п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 сентября 2015 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от

22 сентября 2015 года окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 марта 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Федотова Е.Б, Лазарев Р.А. судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2017 года приговор в отношении Ободец А.Г. оставлен без изменения.

По приговору суда Ободец А.Г. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Так, Федотова Е.Б, Лазарев Р.А, Ободец А.Г, примерно 12 февраля 2016 года вступили в состав организованной неустановленным лицом по имени "Алик", преступной группы, созданной с целью незаконного сбыта наркотических средств. После чего 14 марта 2016 года неустановленный соучастник по указанию неустановленного организатора преступной группы передал Федотовой Е.Б. героин, массой 4,37 г, который она в этот же день не позднее 21 часа 33 минут передала для дальнейшего сбыта Ободец А.Г, который оставил закладку с героином по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, корп. * и сообщил место нахождения тайника Федотовой Е.Б, уведомившей об этом руководителя преступной группы.

Также, 17 марта 2016 года в период времени до 14 часов 10 минут неустановленный соучастник по указанию неустановленного руководителя преступной группы передал Федотовой Е.Б. героин, массой 405,22 г, часть которого, массой 120,77 г. Федотова Е.Б, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Москва, улица *, д. *, кв. * расфасовала совместно с Ободец А.Г. в 21 сверток с целью дальнейшего сбыта и передала Ободец А.Г. для последующей передачи 20 свертков Лазареву Р.А. Оставшуюся часть героина, массой 284,45 г. Федотова Е.Б. хранила по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками УФСКН России по г. Москве.

В кассационной жалобе осужденный Ободец А.Г. просит изменить состоявшиеся судебные решения, полагая, что выводы суда о виновности в совершении преступлений, за которые он осужден, в составе организованной группы не подтверждены доказательствами, в связи с чем считает необходимым переквалифицировать его действия с п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ уголовное дело прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив судебные решения, оснований к передаче кассационной жалобы осужденного Ободец А.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему уголовному делу судом не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда о виновности осужденного Ободец А.Г. в преступлениях, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которые признаны судом допустимыми, в том числе:

-показаниями в качестве обвиняемого Ободец А.Г, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и проверенными судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в 2016 году Лазарев Р.А. познакомил Федотову Е.Б. с "Аликом", который предложил заниматься сбытом героина, на что он и Федотова Е.Б. согласились. 17 марта 2016 года по указанию Алика Федотова Е.Б. забрала партию героина, которую они совместно расфасовали в 10 свертков, после чего находясь по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, корп. * он оставил закладку с указанными свертками, сообщив об этом Алику. Далее они расфасовали героин еще в 20 свертков и передали их с целью дальнейшего сбыта Лазареву Р.А. В последствии при оставлении им закладки по адресу: город Москва, ул. *, дом * он был задержан сотрудниками УФСКН России по г. Москве, пояснив, что закладку с героином, изъятым сотрудниками УФСКН России по г. Москве по адресу: г. Москва, улица *, дом *, корпус * оставил он 14 марта 2016 года;

-показаниями в качестве обвиняемой Федотовой Е.Б, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными и проверенными судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в конце февраля 2016 года к ней обратился Алик предложивший заниматься сбытом героина, на что она согласилась. Вначале героин ей приносил Лазарев Р.А, закладки с героином она оставляла совместно с Ободец А.Г. Через некоторое время Алик сообщил ей, что будет оставлять крупные партии героина в определенных местах, а она должна будет забирать их, расфасовывать и передавать для дальнейшего сбыта Лазареву Р.А. и Ободец А.Г. Количество героина передаваемого Лазареву Р.А. и Ободец А.Г. ей сообщал "Алик", который также указывал адреса оставления закладок с наркотическими средством. 17 марта 2016 года примерно в 14 часов, она, находясь у себя в квартире передала Лазареву Р.А. для дальнейшего сбыта 20 свертков с героином, после чего он ушел. В дальнейшем была задержана сотрудниками УФСКН России по городу Москве у себя дома. При задержании пояснила, что закладку с героином, изъятым сотрудниками УФСКН России по г. Москве 17 марта 2016 года по адресу: г. Москва, улица *, дом *, корпус * оставил Ободец А.Г. 14 марта 2016 года, при этом сообщив адрес закладки;

-показаниями свидетеля Д. А.И.-сотрудника госнаркоконтроля, о том, что в Службу по НАО УФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация в отношении организованной преступной группы, занимающейся сбытом героина на территории Московского региона. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что организатором группы является "Алик", а активными членами преступной группы являются Федотова Е.В, Ободец А.Г. и Лазарев Р.А. Сбыт героина осуществлялся следующим образом: после того, как Алику переводили денежные средства на киви-кошелек за героин, Алик сообщал места с закладками, которые ранее оставили Лазарев Р.А, Ободец А.Г. или Федотова Е.В. В дальнейшем была получена оперативная информация об оставлении членами преступной группы закладки с героином, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "обследование участка местности" по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, корп. *, где в нижнем левом углу под решеткой подвального окна, был обнаружен и изъят сверток с героином. После этого поступила оперативная информация о том, что 17 марта 2016 года Лазарев Р.А. будет находиться по адресу: г. Москва, ул. *, д. * с героином. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", в результате которого 17 марта 2016 года примерно в 14 часов 10 минут был задержан Лазарев Р.А, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты 20 свертков с героином, относительно которых Лазарев Р.А. пояснил, что данные свертки ему передал Ободец А.Г. для дальнейшего сбыта;

-показаниями свидетелей Л. Г.С, В. А.В, С. А.В, К. А.С.-сотрудников госнаркоконтроля, о том, что они участвовали при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении организованной преступной группы, в которую входили неустановленное лицо по имени "Алик", Федотова Е.Б, Лазарев Р.А, Ободец А.Г, занимающиеся сбытом героина не территории Московского региона. С их участием 17 марта 2016 года в квартире Федотовой Е.Б. по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, кв. * было проведено обследование жилого помещения в ходе которого были изъяты героин и различные предметы.

Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе:

-с актом личного досмотра, согласно которому 17 марта 2016 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут по адресу: город Москва, улица *, дом * был произведен личный досмотр Ободец А.Г, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток с героином, мобильный телефон "*" с сим-картой "*" и личные вещи;

-с актом обследования жилого помещения, согласно которому 17 марта 2016 года в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 10 минут, произведено обследование в квартире, по адресу: г. Москва, ул. *, дом *, кв. *, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки "*" с сим-картой "*", мобильный телефон марки "*", 2 свертка с героином, несколько пакетов с героином, электронные весы, упаковочный материал, 5 следов пальцев рук перекопированные на СКП;

-актом обследования участка местности 17 марта 2016 года, согласно которому 17 марта 2016 года в период времени с 12 часов 30 минут по

12 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. *, дом *, корп. * у третьего подъезда справа от входа в подъезд обнаружен сверток с героином;

-заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой: вещество массой 116,67 г. из 20 пакетов, изъятых 17 марта 2016 года у Лазарева Р.А. является героином; вещество массой 3,89 г, изъятое 17 марта 2016 года у Ободец А.Г. является героином; вещество, общей массой 284,42 г. из трех пакетов, изъятых 17 марта 2016 года у Федотовой Е.Б. в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, кв. * является героином; вещество массой 4,36 г, изъятое 17 марта 2016 года в ходе обследования участка местности по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, корп. * является героином; героин из 20 пакетов изъятых у Лазарева Р.А, героин, изъятый у Ободец А.Г, героин, изъятый по месту жительства Федотовой Е.Б, героин, изъятый в ходе обследования участка местности, могли составлять ранее единую массу;

-заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой, на поверхностях, срезов ногтевых пластин Ободец А.Г. и фрагментов бумаги (смывы с рук Ободец А.Г.) обнаружены следы героина; на поверхностях срезов ногтевых пластин Лазарева Р.А. и фрагментов бумаги (смывы с рук Лазарева Р.А.) обнаружены следы героина; на поверхностях срезов ногтевых пластин Федотовой Е.Б. и фрагментов бумаги (смывы с рук Федотовой Е.Б.) обнаружены следы героина;

-протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, содержащих результаты оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" из которых следует, что Алик дает указание Федотовой Е.Б. о количестве, размере, адресах оставляемых Ободец А.Г. и Лазаревым Р.А. закладок;

-с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Материалы оперативно-розыскной деятельности получены с соблюдением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 года N 144 с последующими изменениями.

Вывод суда о совершении Ободец А.Г. преступлений в составе организованной группы мотивирован в приговоре и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями Ободец А.Г, Федотовой Е.Б. данными в ходе предварительного следствия о том, что Ободец А.Г. осуществлял непосредственное участие в совершаемых организованной преступной группой преступлениях, показаниями свидетелей-сотрудников госнаркоконтроля о наличии оперативной информации в отношении организованной преступной группы лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в состав которой входил Ободец А.Г, данная информация подтвердилась в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСКН России по г. Москве в результате которых Ободец А.Г. был задержан.

Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции в подтверждение причастности Ободец А.Г. к совершенным преступлениям в составе организованной преступной группы не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, а также недозволенных методов производства расследования судом первой инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановилобвинительный приговор в отношении Ободец А.Г. Юридическая квалификация его действий по п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в приговоре суда.

Как установлено судом в приговоре, 14 марта 2016 года Ободец А.Г. с ведома участников организованной группы Федотовой Е.Б. и Лазарева Р.А. с целью сбыта поместил в тайник по адресу: г. Москва, улица *, дом *, корпус * закладку с героином массой 4,37 г. Данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками госнаркоконтроля 17 марта 2016 года в результате оперативно-розыскных мероприятий. При таких обстоятельствах квалификация действий Ободец А.Г. по п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной, оснований для переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется.

Что касается квалификации действий Ободец А.Г. по ч. 3 ст. 30,

п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массой 405,22 г, то его причастность подтверждена тем, что указанное наркотическое средство было расфасовано Федотовой Е.Б. и Ободец А.Г. в 21 сверток по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, кв. * с целью сбыта. 17 марта 2017 года Ободец А.Г. намеревался сбыть указанные свертки с героином путем оставления закладок в тайниках.

Наказание Ободец А.Г. назначено в соответствии с требованиями

ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденного Ободец А.Г. о смягчении наказания, аналогичные тем, что приведены им в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ободец А.Г. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 15 марта 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная