Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 4у-0991/2018

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Викберга Д.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года

Викберг Д.А, ранее судимый:

28 марта 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, окончательно на основании ст. 70 УК РФ ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

25 мая 2012 года по ст. 207 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освободился 25 августа 2015 года по отбытии наказания;

20 октября 2016 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,-

осужден: по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 к 10 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Викбергу Д.А. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания Викбергу Д.А. исчислен с 29 мая 2017 года

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Викберг Д.А, выражая несогласие с приговором, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что судом недостаточно учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие у него тяжелых хронических заболеваний, в числе которых: дистрофия, ИБС, астма, вирусный гепатит "С". Осужденный указывает, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет мать, страдающую хронической бронхиальной астмой, нуждающуюся в постоянном уходе.

С учетом изложенного, Викберг Д.А. просит снизить ему срок наказания до 2 лет лишения свободы с применением положений ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Викберга Д.А, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Викберг Д.А. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы суда о виновности Викберга Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

При этом, обоснованность осуждения и квалификация действий не оспариваются осужденным в кассационной жалобе. Его действия по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Викбергу Д.А. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, на его иждивении находится мать, страдающая хроническим заболеванием; также судом учитывалось влияние назначаемого наказания на исправление Викберга Д.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, состояние его здоровья и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Викберга Д.А, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ обоснованно признано наличие рецидива преступлений в его действиях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также личности Викберга Д.А, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что цели наказания будут достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к Викбергу Д.А. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.

Все данные о личности осужденного, в том числе о состоянии его здоровья и членов его семьи, о чем он указывает в кассационной жалобе, были известны суду и учтены при назначении ему наказания, которое по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и оснований считать его несправедливым и чрезмерно суровым не имеется.

В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом первой инстанций в отношении Викберга Д.А. не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Викберга Д.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Обращаю внимание, что в связи с фактическим отбытием одной трети срока наказания за преступления небольшой и средней тяжести (п. "а" ч.3 ст. 79 УК РФ) осужденный Викберг Д.А. вправе обратиться в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, с ходатайством об условно-досрочном освобождении (п.4 ст. 397, ч.3 ст. 396 УПК РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Викберга Д.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко