Постановление Московского городского суда от 19 февраля 2018 г. по делу N 4у-1002/2018

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного

Поезда К.П. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 07 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 07 июля 2017 года

Поезд К.П, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 января 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2017 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Поезд К.П. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, в период времени с 12 часов 00 минут 12 января 2017 года по 10 часов 45 минут 14 января 2017 года Поезд К.П, находясь по адресу: ***, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес З. Л.И. множественные удары руками и неустановленным предметом по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения в виде комплекса сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы, субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния правого и левого полушарий мозга, двустороннего субдурального кровоизлияния, ссадин, кровоподтеков лица, кровоизлияния в мягкие ткани головы, закрытого перелома носовых костей, переломов ребер по лопаточным линиям справа 11, 12-го, слева 12-го, левого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, разрыва большого сальника и кровоподтеки туловища, вызвавшие тяжкий вред здоровью. 14 января 2017 года от указанных повреждений З. Л.И. скончалась, однако, как следует из заключения судебной медицинской экспертизы, между комплексом сочетанной травмы и наступлением смерти причинно-следственная связь отсутствует.

В кассационной жалобе осужденный Поезд К.П. просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание, при этом учесть состояние его здоровья, данные о личности, а также наличие у него на иждивении престарелых родителей.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Поезда К.П. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 111 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание назначено Поезду К.П. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал раскаяние в содеянном, состояние здоровья Поезда К.П, наличие у него инвалидности, а также участие в боевых действиях.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное осужденному Поезду К.П. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы адвоката осужденного Поезда К.П, содержащей доводы, аналогичные тем, что приведены в кассационной жалобе, без удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В передаче кассационной жалобы осужденного

Поезда К.П. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 07 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная