Решение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу N 7-0672/2018

Судья Московского городского суда Лашков А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербининой Н.А. на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2017 года, которым постановлено:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Тимченко В.Ю. N * от 05 мая 2017 года, решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Баутина А.В. N * от 26 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Щербининой Н.А. по доверенности Щербинина И.А. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Тимченко В.Ю. N * от 05 мая 2017 года Щербинина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Баутина А.В. N * от 26 мая 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2017 г. названные выше постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба защитника Щербининой Н.А. по доверенности Щербинина И.А. без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением судьи, Щербинина Н.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с положениями п. 6

ч. 1 которой, решение должно быть мотивированным.

Данные требования КоАП РФ были нарушены судьей при вынесении решения, в нарушение указанных положений законность и обоснованность вынесенного постановления должностного лица административного органа судьей районного суда надлежащим образом не проверена.

Как видно из материалов дела, судом при рассмотрении жалобы защитника Щербининой Н.А. материалы административного дела не истребованы и не исследованы. Подлинники материалов, либо их надлежащим образом заверенная копия в материалах дела отсутствует.

Между тем, имеющиеся в деле материалы содержат неполные сведения, подтверждающие факт правонарушения Щербининой Н.А. Так отсутствует фотосъемка факта нарушения.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Щербининой Н.А, в связи с чем решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП

РФ, в отношении Щербининой Н.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков