Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова К.П. на постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2017 года, которым постановлено:
Морозова К.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
установил:
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 12 августа 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП.
31 октября 2017 года инспектором по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве в отношении Морозова К.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело на рассмотрение было передано в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого 11 декабря 2017 года вынесено приведенное выше постановление.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит постановление суда изменить, применить в качестве административного наказания административный штраф.
Проверив материалы настоящего дела, изучив доводы жалобы, выслушав Морозова К.П, поддержавшего доводы жалобы, потерпевших Новокрищенову К.В. Новокрищенову З.А, возражавших против отмены или изменения постановления судьи, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что 12.08.2017г. в 12 час. 35 мин. водитель Морозов К.П, управляя "***" г.р.з. *** по адресу: *** по Типографской ул, нарушил п.10.1 ПДД РФ, двягаясь по проезжей части Молодцовского проезда от Варшавского шоссе, не справился с управлением, создав опасность для движения и помеху движущемуся навстречу транспортному средству "***" г.р.з. ***, под управлением *** в результате чего произошло столкновение, и *** был причинен легкий вред здоровью.
Вина Морозова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; схемой места ДТП; объяснениями участников ДТП; фотоматериалом; заключением эксперта N *** от 19.09.2017г, справкой из консультативно-диагностической поликлиники на имя *** справкой из ГКБ им. С.С. Юдина на имя ***
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Морозова К.П. в связи с тем, что факт причинения *** телесных повреждений квалифицированных, как легкий вред здоровью, подтвержден собранными по делу доказательствами.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ у частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Морозовым К.П. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Доводы жалобы о том, что Морозов К.П. не является злостным нарушителем ПДД, не оплаченных штрафов не имеет, не могут служить основаниями для отмены или изменения постановления судьи, поскольку как следует из постановления, при назначении наказания, судья учел конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Морозова К.П, состояние его здоровья и признание им вины в содеянном и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на минимальный срок в 1 год, хотя санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Доводы жалобы о том, что управление транспортными средствами является для Морозова К.П. источником дохода, не может служить основанием для изменения или отмены постановления судьи, так как не влияют на правильность вынесенного постановления и не опровергают выводов судьи о совершении Морозовым К.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Морозову К.П. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
При этом учитываю, что Морозов К.П. в судебном заседании Московского городского суда факт ДТП, наличие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, свою вину и причинение потерпевшей легкого вреда здоровью признал.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Морозова К.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.