Решение Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 7-1240/2018

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ревякина Д.С. на постановление судьи Головинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года, которым постановлено:

Ревякина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

13.08.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту наезда на пешехода Пупенко Н.Ф.

07.11.2017г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, в отношении Ревякина Д.С. в связи с нарушением им п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, составлен протокол N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Головинский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит постановление судьи изменить в части назначенного административного наказания на административный штраф.

Исследовав представленные материалы, выслушав Ревякина Д.С, поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 13.08.2017 г. в 17 час. 42 мин, водитель Ревякин Д.С, управляя транспортным средством "***", г.р.з. ***, двигаясь по адресу: ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода *** в результате чего *** причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Ревякина Д. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; схемой места ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с материалами фотофиксации; объяснениями участников ДТП, заключением эксперта.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Ревякина Д. С, в связи с тем, что факт причинения *** телесных повреждений квалифицированных, как вред здоровью средней тяжести, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Ревякиным Д. С. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи, так как не опровергает выводов судьи о совершении Ревякиным Д. С административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом учитываю, что Ревякин Д. С. в судебном заседании Московского городского суда признал, что *** получила телесные повреждения в результате ДТП, факт ДТП и наличие в его действиях состава вменённого административного правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Ревякину Д. С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Головинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года в отношении Ревякина Д.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов