Решение Московского городского суда от 02 февраля 2018 г. по делу N 7-1592/2018

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимурова Д.Ф. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года, которым постановлено:

Постановление N * от 05 сентября 2017 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП, которым Тимуров Д.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей - оставить без изменения, жалобу Тимурова Д.Ф. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" N * от 05 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении Тимуров Д.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Тимурова Д.Ф. без удовлетворения.

В Московский городской суд поступила жалоба Тимурова Д.Ф, в которой он ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи, ссылаясь на то, что парковка им была оплачена.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, решения судьи.

Часть 2 статьи ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо занесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что * года в * часов * минуту по адресу: *, Тимуров Д.Ф, являясь собственником транспортного средства марки *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП, разместил указанное транспортное средство на платной городской парковке, не осуществив при этом оплату в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Вина Тимурова Д.Ф. подтверждается материалами дела, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства ПаркНет, идентификатор *, свидетельство о поверке СП *, действительное до 13.02.2018 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Судом установлено и из материала фотофиксации следует, что автомашина * государственный регистрационный знак *, собственником кото является Тимуров Д.Ф, зафиксирована размещенной на платной городе парковке * года в *, вторая фотофиксация произвел * года в *.

Из представленных Тимуровым Д.Ф. в материалы дела сведений следует, что оплата парковки произведена им * года в * часов * минуту, то есть по истечение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место, что свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, действия Тимурова Д.Ф. обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Доводы жалобы о том, что парковка Тимуровым Д.Ф. была оплачена после истечения 15 минут с момента парковки транспортного средства из-за темного времени суток и не освещенности парковки, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и были обоснованно отклонены по убедительным мотивам, подробно изложенным в судебном решении.

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства одним из способов, указанных в пп. 2.3.1-2.3.2 Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Данная обязанность Тимуровым Д.Ф. выполнена не была и оплата парковочного мета произведена после истечения 15 минутного времени.

Выводы суда основаны на том, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу административном правонарушении.

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, в связи с чем, доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП N * от 05 сентября 2017 года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года - оставить без изменения, жалобу Тимурова Д.Ф. - без удовлетворения

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков