Определение Московского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 7-2258/2018

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сорокина А.С. - Романцовой Е.И. на определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на определение инспектора батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Андрощука А.П. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ****** от 15 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Сорокина А.С.- Романцова Е.И. обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с жалобой на определение инспектора батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Андрощука А.П. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N 77 ****** от 15 января 2017 года в отношении Сорокина А.С.

Определением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Не согласившись с данным определением судьи, защитник Сорокина А.С. - Романцова Е.И. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в районный суд.

В судебное заседание Сорокин А.С. и защитник Романцова Е.И. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. ****** ). Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Отклоняя ходатайство о восстановлении процессуального срока и возвращая жалобу защитника Романцовой Е.И, судья районного суда исходил из того, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что судьей Перовского районного суда г. Москвы 20 ноября 2017 года вынесено определение о принятии к рассмотрению жалобы защитника Сорокина А.С.- Романцовой Е.И. и назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы на 11 декабря 2017 года на 09 час. 30 мин. (л.д. ****** ), судьей также истребован административный материл из Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве (л.д. ****** ).

Указанные процессуальные действия судьи свидетельствуют о том, что при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству судья не усмотрел предусмотренных ст. 30.4 КоАП РФ оснований, исключающих производство по делу.

При этом судья районного суда не учел, что возможность отказа заявителю в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, после её фактического принятия судом положениями гл. 30 КоАП РФ- не предусмотрена.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба заявителя возвращению в районный суд для рассмотрения по существу в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Романцовой Н.Е. - удовлетворить.

Определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года- отменить, жалобу защитника Сорокина А.С. - Романцовой Е.И. на определение инспектора батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Андрощука А.П. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ****** от 15 января 2017 года в отношении Сорокина А.С. направить в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова