Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 22 февраля 2018 г. по делу N 4А-47/2018

Председатель Верховного суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Жукова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Кабанского района Республики Бурятия от 15 сентября 2017 года, решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Жукова С.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Кабанского района Республики Бурятия от 15 сентября 2017 года Жуков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 30 апреля 2017 г. в 14 часов 45 минут на 2 км. подъездной дороги "... " Республики Бурятия управлял транспортным средством марки "УАЗ" с государственным регистрационным знаком "... " в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 ноября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с данными судебными актами, Жуков С.А. в своей жалобе просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушения освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения Жуковым С.А. инкриминированного ему административного правонарушения основан на совокупности доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. При этом вывод суда мотивирован, решение вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Оценив перечисленные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Жукова С.А. Так, согласно истребованным материалам дела факт управления Жуковым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения, имевший место 30 апреля 2017 года на 2 км. подъездной дороги "... " Республики Бурятия, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом... об административном правонарушении, согласно которому Жуков С.А. в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе Жуков С.А. от факта управления транспортным средством не отказывался (л.д.4);

- протоколом... об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Жуков С.А. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем, отстранение осуществлено с использованием видеосъемки (л.д.5);

- актом... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Жукова С.А. имелось в наличии признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Жуков С.А. согласился и подтвердил личной подписью (л.д.6);

- бумажным носителем с показаниями технического средства измерения. Согласно результату освидетельствования с применением прибора ALCOTEST 6810 у Жукова С.А. выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 1,10 мг/л. "... "

- протоколом... задержания транспортного средства, согласно которому автомобиль марки "УАЗ Pickap" с государственным регистрационным знаком... задержан и передан на хранение индивидуальному предпринимателю (л.д.8).

Оценив перечисленные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Жукова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей при вынесении обжалуемого заявителем решения не допущено.

Действия Жукова С.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Жуков С.А. в акте освидетельствования на состояние опьянения написал "согласен" с результатами, будучи введенным в заблуждение сотрудником ДПС, который не разъяснил ему право на несогласие с результатами, являются необоснованными. Жуков С.А. является совершеннолетним, вменяемым лицом, исходя из справки правонарушений, управляет на территории Республики Бурятия транспортным средством с 2011 года, неоднократно в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях, им оплачивались штрафы, в связи с чем Жуков С.А. должен понимать последствия своих объяснений и составление сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении. При составлении протокола, Жуков С.А. не заявлял ходатайство о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, данный довод жалобы был предметом рассмотрения мировым судьей и в настоящее время направлен на переоценку установленных судьей обстоятельств.

Факт совершения Жуковым С.А. административного правонарушения никем не оспорен и не опровергнут.

Все сомнения и противоречия устранены при рассмотрении дела мировым судьей, а также районным судом; требования закона соблюдены.

Административное наказание Жукову С.А. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, соразмерно содеянному и в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Иных доводов жалобы, по которым подлежат отмене судебные акты в порядке надзора, не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, не усмотрено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 ч.2 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кабанского района Республики Бурятия от 15 сентября 2017 года, решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 ноября 2017 г, вынесенные в отношении Жукова С.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Жуков С.А. - без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Республики Бурятия Кириллова А.А.