Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 29 января 2018 г. по делу N 4А-4/2018-

И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Курбатова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Кабанского района Республики Бурятия, от 28 июля 2017 г. и решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Кабанского района Республики Бурятия, от 28 июля 2017 г. Курбатов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 15 мая 2017 г. в... минут управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной марки "... " с государственным регистрационным знаком.., двигаясь по ул....

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Курбатова А.О. - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Курбатов А.О. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные постановления и производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2017 г. в... минут Курбатов А.О. управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной марки "... " с государственным регистрационным знаком.., двигаясь по...

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом... об административном правонарушении (л.д.4);

протоколом "... " об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5);

актом "... " освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Курбатова А.О. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица; по результатам освидетельствования с применением прибора Алкотест 6810 в выдыхаемом им воздухе выявлено наличие этилового спирта в концентрации 1,19 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6-7);

протоколом "... " задержания транспортного средства (л.д.8).

Действия Курбатова А.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ, административное наказание назначено соразмерно содеянному и в пределах санкции данной нормы закона.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Вывод мирового судьи и районного суда о совершении Курбатовым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствует приведенным положениям закона, материалам дела об административном правонарушении и основан на совокупности исследованных судом доказательств, оценка которым дана судом по определенным ст.26.11 КоАП РФ правилам оценки доказательств.

Доводы жалобы о том, что Курбатов А.О. не управлял транспортным средством, поскольку находился в буксируемом автомобиле в качестве пассажира, а водителем автомобиля был ФИО1, что подтверждается свидетельскими показаниями и данными правонарушителем в протоколе об административном правонарушении объяснениями, являлись предметом тщательной проверки судей обеих инстанций и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными доказательствами.

При принятии постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей были проанализированы объяснения Курбатова А.О, допрошенных в ходе разбирательства дела свидетелей и инспекторов ДПС ГИБДД ФИО2, ФИО3 и приведены мотивы, по которым одни доказательства положены в основу постановления, а другие доказательства отвергнуты.

Несогласие заявителя с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу не свидетельствует об ошибочности содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях выводов и их незаконности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на месте совершения административного правонарушения правонарушитель Курбатов А.О. не был лишен возможности изложить имеющиеся у него возражения против возбуждения в отношении него административного производства со ссылкой на то, что водителем транспортного средства являлся не он, а ФИО1, на которого заявитель указывает в жалобе как на лицо, фактически управлявшее автомобилем, однако указав в протоколе об административном правонарушении на то, что транспортным средством он не управлял, Курбатов А.О. тем не менее не ссылался на то, что автомобилем управлял ФИО1

При этом ФИО1 также находился на месте задержания автомобиля и при разрешении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, освидетельствовании Курбатова А.О. на состояние алкогольного опьянения, имел возможность заявить о том, что он управлял транспортным средством, однако также не сделал этого, и будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, не привел причины, воспрепятствовавшие ему изложить сотрудникам ОГИБДД обстоятельства управления им транспортным средством, о которых им были даны показания в качестве свидетеля при рассмотрении дела мировым судьей.

Таким образом, изложенная в жалобе позиция правонарушителя противоречит материалам дела, не подтверждена соответствующими объективными доказательствами и потому во внимание принята быть не может.

Ссылка заявителя на положения ст.1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, является необоснованной, поскольку при рассмотрении дела неустранимых сомнений в виновности Курбатова А.О. мировым судьей и районным судом не установлено, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, судом не нарушены.

При таких обстоятельствах и совокупности имеющихся в материалах дела доказательств мировой судья и районный суд пришли к правомерному выводу о совершении Курбатовым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Кабанского района Республики Бурятия, от 28 июля 2017 г. и решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2017 г. в отношении Курбатова А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Курбатова А.О. - без удовлетворения.

И.о. председателя Верховного Суда

Республики Бурятия Н.А.Сокольникова