И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Гладущак В.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ, от 05 сентября 2017 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 ноября 2017 г. в отношении Гладущак В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ, от 05 сентября 2017 г. Гладущак В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 ноября 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Гладущак В.С. - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Гладущак В.С. в поданной в Верховный Суд Республики Бурятия жалобе просит отменить вышеуказанные судебные акты и производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Из материалов дела усматривается, что вина Гладущак В.С. была установлена в том, что постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 09 мая 2017 г. Гладущак В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 тыс. руб. Данное постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 г, в связи с чем штраф подлежал уплате в срок до 31 июля 2017 г, однако уплачен правонарушителем в установленный законом срок не был.
Между тем, приобщенной к рассматриваемой жалобе копией решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 ноября 2017 г. и материалами истребованного в связи с жалобой Гладущак В.С. дела об административном правонарушении по жалобе заявителя подтверждается, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 ноября 2017 г. постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 09 мая 2017 г, которым Гладущак В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
Из вышеизложенного следует, что привлечение Гладущак В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенного вышеуказанным и впоследствии отмененным постановлением от 09 мая 2017 г. административного штрафа в размере 1 тыс. руб. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ, от 05 сентября 2017 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 ноября 2017 г. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ, от 05 сентября 2017 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 ноября 2017 г. в отношении Гладущак В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Н.А.Сокольникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.