Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 февраля 2018 г. по делу N 33-1471/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Александровой М.В, Дышлового И.В.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Матвеева В.Н. к Логинову Г.Л. о возмещении тяжкого вреда здоровью по частной жалобе истца на определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 20 ноября 2017 года, которым отказано в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В, объяснения Матвеева В.Н, судебная коллегия

установила:

Матвеев В.Н. обратился в суд с иском к Логинову Г.Л, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, его жена Матвеева З.Д. получила тяжкий вред здоровью, после чего скончалась. В связи со смертью жены истец претерпевает нравственные и физические страдания. Кроме того, ему причинен материальный ущерб в виде расходов по оплате услуг адвоката, медикаментов и медицинских услуг, а также ритуальных услуг. Просил взыскать с ответчика в порядке универсального правопреемства возмещение морального вреда в сумме 1000000 рублей, судебные издержки в сумме 20000 рублей, затраты на медикаменты, медицинские услуги и оборудование в размере 226304 рубля и на ритуальные услуги в размере 46602 рубля.

Определением судьи Советского районного суда города Владивостока от 20 ноября 2017 года Матвееву В.Н. отказано в принятии вышеназванного заявления.

Не согласившись с данным определением, истец подал частную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы, исследовав доводы частной жалобы, считает определение судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Отказывая Матвееву В.Н. в принятии искового заявления, судья сослался на пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, указав, что решением Советского районного суда города Владивостока от 17 июля 2017 года ему было отказано в удовлетворении исковых требований к Логинову Г.Л. о взыскании морального вреда в сумме 1000000 рублей, затрат на медикаменты, медицинское оборудование, медицинские услуги в сумме 226304 рубля, затрат на ритуальные услуги в сумме 46602 рубля, судебных издержек в сумме 20000 рублей.

В определении об отказе в принятии искового заявления судья также сослался на пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N1 от 26 января 2010 года, согласно которому, наследники потерпевшего вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ) или прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 ГПК РФ), поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.

При вынесении определения судьей не было учтено то обстоятельство, что истец заявил требование о взыскании расходов на погребение и лечение.

Кроме того, судья сослался на судебное решение, которым были разрешены аналогичные требования истца. Между тем, в представленных материалах отсутствует данное судебное постанолвение.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением искового материала в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 20 ноября 2017 года отменить, частную жалобу Матвеева В.Н. удовлетворить.

Направить материал по исковому заявлению Матвеева В.Н. к Логинову Г.Л. о возмещении тяжкого вреда здоровью в Советский районный суд города Владивостока для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий

Судьи