Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 01 марта 2018 г. по делу N 22К-204/2018

Липецкого областного суда в составе председательствующего судьи Фролова Ю.И.; с участием: прокурора Аршиновой Е.В.; заявителя Кулешовой Н.П.; при секретаре Масякиной Ю.И.;

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Кулешовой Н.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.01.2018 г. об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.12.2017 г.

Доложив материал; заслушав объяснения заявителя Кулешовой Н.П, поддержавшей доводы жалобы; мнение прокурора об оставлении постановления без изменений, жалобы - без удовлетворения; суд

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе заявитель Кулешова Н.П. просит отменить постановление от 16.01.2018 г. и восстановить процессуальный срок на обжалование постановления от 18.12.2017 г. В обоснование указывает, что в связи с праздничными днями с 30.12.2017 г. по 08.01.2018 г. она не могла обратиться за юридической помощью и подала апелляционную жалобу только 09.01.2018 г.

Проверив представленный материал и доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба... на приговор и иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления данного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного судебного решения.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобы.., могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Из представленного материала усматривается следующее.

18.12.2017 г. решением Октябрьского районного суда г. Липецка жалоба Кулешовой Н.П. о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП N6 УМВД РФ по г. Липецку, выразившегося в непринятии мер по заявлениям Кулешовой Н.П. о возбуждении уголовного дела, оставлена без удовлетворения. Резолютивная часть постановления содержит разъяснения об обжаловании судебного решения в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения (лд 72-75).

Согласно протоколу судебного заседания Кулешова Н.П. принимала участие в процессе, где участникам судебного разбирательства разъяснялся срок и порядок обжалования судебного решения (лд 65-71).

Согласно расписке Кулешова Н.П. получила копию решения суда 18.12.2017 г. (лд 76).

Апелляционная жалоба на решение суда от 18.12.2017 г. и ходатайство о восстановлении процессуального срока, поступившие в суд 15.01.2018 г, датированы 09.01.2018 г. (лд 80, 81).

16.01.2018 г. суд 1-й инстанции, принимая решение об отказе заявителю в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 18.12.2017 г, указал, что уважительных причин, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, не установлено. С данным выводом соглашается суд апелляционной инстанции.

Довод Кулешовой Н.П. о том, что она была лишена возможности обратиться за юридической помощью в связи с выходными и праздничными днями, не может служить основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

Заявитель имела реальную возможность подать жалобу в установленный законом срок, т.к. период, на который ссылается Кулешова Н.П. (с 30.12.2017 г. по 08.01.2018 г.) находится за пределами срока апелляционного обжалования.

Принимая решение по ходатайству о восстановлении процессуального срока, суд строго руководствовался положениями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы, постановление отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений действующего законодательства при вынесении обжалуемого решения судом не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе - по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

В соответствии с вышеизложенным, ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.01.2018 г. об отказе Кулешовой Н.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.12.2017 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу заявителя Кулешовой Н.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья: Ю.И. Фролов