Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 19 февраля 2018 г. по делу N 7-1-11/2018

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Крыловой Екатерине Сергеевне, рассмотрев 19 февраля 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Власкина Сергея Борисовича на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2017 г.,

установил:

постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2017 г. Власкин С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Власкин С.Б. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на постановление судьи, в которой просил его изменить, назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку судьей в должной мере не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: он признал свою вину, раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, его трудовая деятельность связана с использованием транспортного средства, которое является источником средств его существования. Лишение права управления транспортным средством приведёт к ухудшению материального обеспечения семьи.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Власкин С.Б, потерпевший Новичков Д.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевший Кошелев В.В. относительно жалобы возразил.

В судебном заседании потерпевший Самосудов А.А. относительно жалобы возразил.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 сентября 2017 г. в 19 час. 30 мин. около д. 95 по ул. Осипенко г. Саранска Власкин С.Б, управляя автомобилем марки "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не учёл интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки "ВАЗ-2112", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Новичкова Д.С, которую по инерции отбросило на автомобиль марки "Нисан Сирена", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Самосудова А.А, которую по инерции отбросило на автомобиль марки "Киа Рио", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Кошелева В.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Новичков Д.С. получил телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта от 24 октября 2017 г. N 1058/2017 (М), лёгкого вреда здоровью.

Признавая Власкина С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 24 ноября 2017 г 13 АП N 132269; рапорт инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 25 сентября 2017 г, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2017 г. 13 АМ N 005555; схему происшествия от 25 сентября 2017 г, фототаблицу, заключение эксперта от 24 октября 2017 г. N 1058/2017 (М), согласно которому у Новичкова Д.С. обнаружены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, показания потерпевших Новичкова Д.С, Кошелева В.В, Самосудова А.А, свидетеля Янкина О.В, данных в ходе судебного заседания в районном суде.

Данный вывод судьи основан на правильном применении закона.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении Власкину С.Б. административного наказания судья районного суда учитывал характер совершённого им административного правонарушения, его личность (с учётом имевшихся в деле доказательств), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка).

Назначенное административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что при назначении административного наказания судья в должной мере не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание им вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отклоняются, поскольку эти обстоятельства были учтены при назначении административного наказания как обстоятельства, смягчающее административную ответственность, поэтому административное наказание назначено в минимальном размере санкции.

Доводы жалобы Власкина С.Б. о том, что его трудовая деятельность связана с использованием транспортного средства, которое является источником средств его существования и лишение права управления транспортным средством приведет к ухудшению материального обеспечения семьи, отклоняются, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.

Таким образом, обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным, а доводы жалобы, которые по существу сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, не могут повлечь его отмену.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2017 г. оставить без изменения, а жалобу Власкина С.Б. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров