Решение Верховного Суда Республики Коми от 31 января 2018 г. по делу N 21-101/2018

Судья Верховного Суда Республики Коми Пластинин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" на решение от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенного судьёй Сыктывкарского городского суда Республики Коми,

установил:

постановлением исполняющего обязанности начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 23 октября 2017 года Администрация МО ГО "Сыктывкар" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2017 года постановление от 23 октября 2017 года было оставлено без изменения.

Представитель Администрации МО ГО "Сыктывкар" в жалобе просил отменить состоявшиеся постановление и решение за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку считает, что судебное решение в установленный срок не было исполнено в силу объективных обстоятельств из-за недостаточного финансирования; при этом должником предприняты все возможные меры для исполнения судебного решения.

Представитель Администрации МО ГО "Сыктывкар", а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, не усматриваются основания для отмены обжалуемого решения, которое было вынесено в результате исследования и анализа всех доказательств по делу в совокупности.

10.10.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Администрации МО ГО "Сыктывкар" о предоставлении В. благоустроенного жилого помещения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.10.2016 с Администрации МО ГО "Сыктывкар" взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей по причине добровольного неисполнения в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа.

19.10.2016 в адрес Администрации МО ГО "Сыктывкар" было направлено требование об исполнении решения суда в срок до 01.12.2016 и о предоставлении информации о проведенных мероприятиях, направленных на исполнение решения суда в установленный срок.

В связи с указанным бездействием, 25.01.2017 должник привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17.02.2017 в адрес Администрации МО ГО "Сыктывкар" было направлено повторное требование об исполнении решения суда в срок до 01.05.2017 и о предоставлении информации о проведенных мероприятиях, направленных на исполнение решения суда в установленный срок.

В связи с указанным бездействием, 06.06.2017 должник привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06.07.2017 в адрес Администрации МО ГО "Сыктывкар" вновь было направлено требование об исполнении решения суда в срок до 01.09.2017 и о предоставлении информации о проведенных мероприятиях, направленных на исполнение решения суда в установленный срок.

Ввиду бездействия должника, 17.10.2017 судебным приставом-исполнителем вновь был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом установленных по делу обстоятельств, в том числе, взыскания исполнительского сбора, неоднократного привлечения должника к административной ответственности по статье 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно пришёл к выводу о наличии в действиях Администрации МО ГО "Сыктывкар" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы о недостаточности финансирования направлены на переоценку выводов, изложенных в решении суда, и не являются, в данном случае, достаточными основаниями для освобождения от административной ответственности.

Кроме того, представителем Администрации МО ГО "Сыктывкар" не представлено никаких доказательств о принятии всех возможных мер для исполнения судебного решения.

Нарушение каких-либо норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, не усматривается.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на решение по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении решения без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.В.Пластинин