Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 января 2018 г. по делу N 33-494/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н,

судей Перминовой Н.А, Слободянюк Т.А,

при секретаре Тырышкиной Н.Н,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 января 2018 года дело по апелляционной жалобе ОАО "Сыктывкарский водоканал" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 ноября 2017 года, которым постановлено:

возложить на ОАО "Сыктывкарский водоканал" обязанность произвести перерасчёт стоимости платы за услугу "холодное водоснабжение" (индивидуальное потребление) в жилом помещении по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", исходя из того, что размер платы за указанную услугу в данный период в общем размере составил... руб.

Возложить на ООО "УК "Жилсервис" обязанность произвести перерасчёт стоимости платы за услугу "холодное водоснабжение" (индивидуальное потребление) в жилом помещении по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", исходя из того, что размер платы за указанную услугу в данный период в общем размере составил... руб.

В удовлетворении требований к ОАО "Сыктывкарский водоканал" о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за услугу "холодное водоснабжение" (индивидуальное потребление) за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" отказать.

Взыскать с ОАО "Сыктывкарский водоканал" и ООО "УК "Жилсервис" государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" по... руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А, объяснения истцов Каневой Н.М, Терентьевой Л.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве суда находится дело по иску Терентьевой Л.В, Ушакова А.В, Каневой Н.М. и Сухоруковой К.М. к ОАО "Сыктывкарский водоканал" и ООО "УК "Жилсервис" о перерасчёте платы за холодное водоснабжение.

Первоначально истцами были заявлены требования о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за холодное водоснабжение с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" исходя из показаний индивидуального прибора учёта, а также аналогичные требования к ООО "УК "Жилсервис" за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

В судебном заседании "Дата обезличена" поступили уточнения исковых требований. Согласно им истцы просили:

1. возложить обязанность на ОАО "Сыктывкарский водоканал" произвести перерасчёт платы за холодное водоснабжение с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" исходя из показаний индивидуальных приборов учёта;

2. возложить обязанность на ООО "УК "Жилсервис" передать задолженность истцов для перерасчёта ОАО "Сыктывкарский водоканал";

3. признать право истцов на оплату задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" непосредственно ОАО "Сыктывкарский водоканал".

Определением суда от 31.10.2017 уточнённые исковые требования приняты в части возложить обязанность на ОАО "Сыктывкарский водоканал" произвести перерасчёт платы за холодное водоснабжение с 03.07.2014 по 30.11.2016 исходя из показаний индивидуальных приборов учёта. В принятии остальной части уточнений отказано.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация МО ГО "Сыктывкар".

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик, указывая, что судом не произведен перерасчет по водоотведению.

Судебная коллегия считает возможным в соответствии со статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен", предоставлено Ушакову А.В. с учётом членов его семьи Терентьевой Л.В, Терентьевой Н.М, Сухоруковой К.М, а также несовершеннолетних Сухоруковой Е.К. и Гук К.Э. по договору социального найма "Номер обезличен" от 09.07.2013.

Управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположено данное жилое помещение, с 10.04.2014 является ООО "УК "Жилсервис" (согласно сведениям сайта reformagkh.ru).

Согласно квитанциям на оплату коммунальных услуг, сведениям расчётного центра, пояснениям истцов и представителя ответчика ОАО "Сыктывкарский водоканал", ресурсоснабжающей организацией в спорные периоды с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" являлось ОАО "Сыктывкарский водоканал", а с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ООО "УК "Жилсервис". Данные организации в соответствующие периоды осуществляли расчёт стоимости услуги холодного водоснабжения, предъявляли и получали соответствующие платежи.

Из материалов дела следует, что актом "Номер обезличен" от 02.07.2014 в квартире истцов введён в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта холодной воды. Начальные показания данного прибора зафиксированы на отметке 3 куб.м. Актом от 07.12.2016 сняты контрольные показания - 76 куб.м. Иные сведения о снятии контрольных показаний отсутствуют.

Также из счёта-квитанции за июль 2014 года следует, что ОАО "Сыктывкарский водоканал" предъявило к оплате холодную воду исходя из показаний индивидуального прибора учёта - 1,8606 куб.м, а за август - 4 куб.м.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, пришел к выводу об удовлетворении части исковых требований.

При этом суд исходил из того обстоятельства, что истцами в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" были получены 67,1394 куб.м. холодной воды, в связи с чем они подлежат распределению равными долями по количеству месяцев потребления, и определив размер потребления холодной воды в течение первых 26 месяцев по 2,49 куб.м, а за 27-ой месяц - 2,4 куб.м, произвел перерасчёт по холодному водоснабжению за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" на сумму... руб, и за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" на сумму... руб.

Решение в указанной части не обжалуется, а потому предметом судебной проверки не является.

Вместе с тем, из уточненного искового заявления следует, что истцы также просили о перерасчете платы за услугу "водоотведение", однако данные требования судом первой инстанции по существу не рассматривались.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в указанной части в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Сыктывкарский водоканал" - без удовлетворения.

Гражданское дело по иску Терентьевой Л.В, Ушакова А.В, Каневой Н.М. и Сухоруковой К.М. в части требований о возложении обязанности на ОАО "Сыктывкарский водоканал", ООО "УК "Жилсервис" произвести перерасчёт платы за услугу "водоотведение" с 03.07.2014 по 30.11.2016 направить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: