Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 февраля 2018 г. по делу N 33-627/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Сироткиной Е.М, Ушаковой Л.В,

при секретаре Мельниковой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2018 года дело по апелляционной жалобе Костаревой Н.С. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 октября 2017 года, по которому

в удовлетворении иска Костаревой Н.С. к ликвидационной комиссии Фонда жилищного строительства города Сыктывкара, администрации МО ГО "Сыктывкар" о взыскании убытков в виде затрат на оплату коммунальных услуг за период с мая 2013 года по апрель 2017 года в размере 79886 руб. 53 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3211 руб. 38 коп, отказано.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В, судебная коллегия

установила:

Костарева Н.С. обратилась в суд с иском к ликвидационной комиссии Фонда жилищного строительства города Сыктывкара, администрации МО ГО "Сыктывкар" о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.05.2007 по делу N 2-21/07 на Фонд возложена обязанность устранить ряд недостатков в объекте долевого строительства по заключенному сторонами договору N 67 долевого участия в строительстве жилья от 01.04.1999 - квартире "Адрес обезличен". До настоящего времени недостатки в полном объеме не устранены, что создает для истца препятствия для пользования квартирой. Между тем, вступившими в законную силу судебными решениями с истца была взыскана оплата за жилищно-коммунальные услуги по квартире "Адрес обезличен", которые истец считает своими убытками. Полагает, что ответственность за данные убытки должна быть возложена на ликвидационную комиссию Фонда жилищного строительства города Сыктывкара, Администрацию МО ГО "Сыктывкар", поскольку МО ГО "Сыктывкар" являлось учредителем Фонда жилищного строительства города Сыктывкара и не исполнило надлежащим образом свои обязанности как учредитель.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Костарева Н.С. просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы настоящего дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.04.1999 между Костаревой Н.И. (мать истицы) и Фондом жилищного строительства г. Сыктывкара, учредителем которого являлась администрация МО "Город Сыктывкар", был заключен договор на долевое участие в строительстве жилья N 67, в соответствии с которым (с учетом дополнительного соглашения от 15.02.2001) Фонд жилищного строительства г. Сыктывкара обязался организовать строительство, а Костарева Н.И. принять долевое участие в строительстве путем финансирования строительства квартиры "Номер обезличен" (стр. "Номер обезличен") проектной площадью... кв.м. и гаража "Номер обезличен" (стр. "Номер обезличен") проектной площадью... кв.м, общей проектной площадью... кв.м. в блоке "Номер обезличен" жилого комплекса по ул. "Адрес обезличен" (в настоящее время дом N "Адрес обезличен").

Постановлением и.о. главы администрации МО "Город Сыктывкар" от 20.02.2002 N 2/502 принято решение о выходе администрации МО "Город Сыктывкар" из состава учредителей некоммерческой организации "Фонд жилищного строительства города Сыктывкара".

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.06.2007 по гражданскому делу N 2-21/07 на Фонд жилищного строительства г. Сыктывкара возложена обязанность выполнить работы по теплоизоляции наружной стены квартиры "Номер обезличен", расположенной в жилом комплексе по ул. "Адрес обезличен", и принадлежащей на праве собственности Костаревой Н.И, за исключением осей 9-9/1 и 12-13(лоджий) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.05.2008 по делу N 2-7/08 по иску Костаревой Н.И. к Фонду жилищного строительства г. Сыктывкара о защите прав потребителей на ответчика возложена обязанность по выполнению работ по устранению недостатков кв. "Адрес обезличен" в виде отклонений плит перекрытий, отклонений стен по вертикали, неровных поверхностей потолка, штукатурки, оконных блоков, устранению ряда строительных недостатков.

В период с 2014 по 2016 годы решениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми с Фонда жилищного строительства г.Сыктывкара в пользу Костаревой Н.И. были взысканы штрафные санкции в связи с нарушением прав Костаревой Н.И. как потребителя по договору долевого участия в строительстве.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми N 5993/2014 от 22.07.2014 на администрацию МО ГО "Сыктывкар" возложена обязанность осуществить ликвидацию Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара (ИНН.., ОГРН... ).

Во исполнение данного решения суда распоряжением администрации МО ГО "Сыктывкар" от 06.05.2015 N 117-р создана ликвидационная комиссия Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара.

Ликвидационной комиссией проведена сверка исполнительных листов, поступивших в ликвидационную комиссию от ОСП N 2 по г. Сыктывкару с требованиями, указанными в заявлениях физических лиц (в том числе и Костаревой Н.И.) о включении в реестр требований кредиторов Фонда жилищного строительства г.Сыктывкара и составлен данный реестр.

Обосновывая заявленные требования по настоящему делу, Костарева Н.С. указала, что ею понесены убытки в виде взысканных с неё сумм оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире "Адрес обезличен".

Так, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.05.2014 по делу N 2-96/2014 взыскана с Костаревой Н.С. в пользу ТСЖ "Кутузова 17" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире "Адрес обезличен" и по гаражу N "Адрес обезличен" (истец является собственником... доли квартиры) за период с мая 2013 года по март 2014 года в сумме 16 396 руб. 45 коп. и проценты в размере 310 руб. 59 коп.

Разрешая спор, суд обоснованно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований Костаревой Н.С, поскольку неисполнение собственником возложенных на него в силу жилищного законодательства обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в принадлежащих истцу жилом и нежилом помещениях, не свидетельствует о возникновении убытков, обязанность по возмещению которых может быть возложена на ответчиков по настоящему спору.

Доводы истца в апелляционной жалобе о несогласии с выводом суда и суждения в части отсутствия обязанности истца по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, так как помещение является незавершенным строительством, не основаны на нормах действующего законодательства и противоречит материалам дела Кроме того, обязанность Костаревой Н.С. по оплате жилищно-коммунальных услуг была установлена вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.05.2014 по делу N 2-96/2014, которым с истицы взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Все доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции истца, выраженной в исковом заявлении, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки правильных по существу выводов суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, не допущено. Решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Костаревой Н.С - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи